nodeconsensus

La battaglia dei nodi di Bitcoin 2025: il nuovo dibattito sul consenso rimodella la rete

La rete Bitcoin sta affrontando un altro momento cruciale per la decentralizzazione—non per la dimensione del blocco come nel 2017, ma per il funzionamento e le politiche dei nodi nel 2025. A differenza delle vecchie guerre sulla dimensione del blocco, il conflitto di oggi si concentra su come i nodi gestiscono le transazioni che trasportano dati, come la controversa rimozione dei limiti di relay di OP RETURN in Bitcoin Core, suscitando un dibattito tra Core e il client alternativo Bitcoin Knots. Il cambiamento significa che i nodi che eseguono Core ora trasmettono dati arbitrari più grandi per impostazione predefinita, mentre Knots impone limiti rigorosi. Questo disaccordo non ha forchettato la blockchain di Bitcoin, ma sta fratturando la politica dei nodi alimentando una lotta su chi stabilisce gli standard per il relay, la diversità dei client e la governance della rete.

Da un lato, gli sviluppatori di Core sostengono la modernizzazione della politica dei nodi per allinearla all'accettazione reale dei miner e dei blocchi, migliorando la coerenza del mempool e la velocità di relay. Knots e i suoi sostenitori avvertono che meno filtraggio potrebbe invitare spam, aumentare il gonfiore della rete e erodere il principio di Bitcoin come denaro minimale e resistente alla censura. La conseguente divergenza nel funzionamento dei nodi minaccia di complicare la propagazione del mempool, le stime delle commissioni e, potenzialmente, lo stato del client di riferimento di Core se l'adozione di Knots dovesse aumentare ulteriormente. La vera contesa: sovranità degli utenti, chi può plasmare le regole di Bitcoin, e il delicato equilibrio tra configurabilità, protezione anti-spam e vera decentralizzazione.

#NodeConsensus #BitcoinCore #BitcoinKnots

$BTC