Binance Square

publichealth

6,418 visualizzazioni
6 stanno discutendo
Market Mavericks
--
Visualizza originale
🔥🎁 L'OMS riporta le tendenze COVID-19 nell'aprile 2025 🔥🎁 4️⃣ Monitoraggio continuo delle varianti COVID-19 e delle tendenze dei casi A partire da aprile 2025, l'Organizzazione Mondiale della Sanità continua a monitorare le tendenze COVID-19, notando picchi regionali e l'emergere di nuove varianti. I dati sottolineano l'importanza di test sostenuti, sforzi di vaccinazione e vigilanza della salute pubblica per gestire le sfide in corso poste dalla pandemia. ​Assicurare test rapidi 🙏 Per favore, metti mi piace e segui—significa molto per me! 🙏 💬 Come possono le comunità rimanere resilienti di fronte alle sfide in evoluzione del COVID-19? Condividi le tue intuizioni! 💬 #COVID19 #WHOReport #PublicHealth #RispostaAllaPandemia {future}(KASUSDT) {spot}(MINAUSDT) {spot}(PEPEUSDT)
🔥🎁 L'OMS riporta le tendenze COVID-19 nell'aprile 2025 🔥🎁

4️⃣ Monitoraggio continuo delle varianti COVID-19 e delle tendenze dei casi

A partire da aprile 2025, l'Organizzazione Mondiale della Sanità continua a monitorare le tendenze COVID-19, notando picchi regionali e l'emergere di nuove varianti. I dati sottolineano l'importanza di test sostenuti, sforzi di vaccinazione e vigilanza della salute pubblica per gestire le sfide in corso poste dalla pandemia. ​Assicurare test rapidi

🙏 Per favore, metti mi piace e segui—significa molto per me! 🙏

💬 Come possono le comunità rimanere resilienti di fronte alle sfide in evoluzione del COVID-19? Condividi le tue intuizioni! 💬

#COVID19 #WHOReport #PublicHealth #RispostaAllaPandemia


Visualizza originale
Il rischio di blocco del governo degli Stati Uniti sale al 54% in mezzo a un confronto politicoLa scadenza per il finanziamento del 30 settembre 2025 si sta avvicinando rapidamente e, secondo le analisi del mercato delle previsioni, la probabilità di un blocco del governo negli Stati Uniti è schizzata al 54%. Tali proiezioni preannunciano un rischio di blocco più elevato rispetto a quello osservato nei precedenti periodi di reporting e sono state guidate dalla crescente mancanza di consenso tra i Repubblicani e i Democratici su clausole particolari come le disposizioni sanitarie. Chuck Schumer, il leader della maggioranza al Senato, ha chiarito la sua posizione riguardo al punto, affermando che se i Repubblicani non concordano con le disposizioni di spesa che riguardano gli aspetti fondamentali della sanità, i Democratici lasceranno altrettanto facilmente esaurire i fondi del governo. Schumer è stato chiaro sul finanziamento dei centri di salute comunitari. Non esita a menzionare cose come le riautorizzazioni dei programmi sanitari e l'aumento dei fondi destinati ai programmi di trattamento per l'oppioidi come i resti di una società civile che devono essere osservati. È inoltre noto per aver dissenzito dalle strategie Repubblicane sui piani di assicurazione a breve termine, sostenendo che tali piani non offrono copertura per condizioni preesistenti e, come tale, il suo argomento è che i piani Repubblicani sono progettati per indebolire le disposizioni della legge sulla protezione del reddito.

Il rischio di blocco del governo degli Stati Uniti sale al 54% in mezzo a un confronto politico

La scadenza per il finanziamento del 30 settembre 2025 si sta avvicinando rapidamente e, secondo le analisi del mercato delle previsioni, la probabilità di un blocco del governo negli Stati Uniti è schizzata al 54%. Tali proiezioni preannunciano un rischio di blocco più elevato rispetto a quello osservato nei precedenti periodi di reporting e sono state guidate dalla crescente mancanza di consenso tra i Repubblicani e i Democratici su clausole particolari come le disposizioni sanitarie.

Chuck Schumer, il leader della maggioranza al Senato, ha chiarito la sua posizione riguardo al punto, affermando che se i Repubblicani non concordano con le disposizioni di spesa che riguardano gli aspetti fondamentali della sanità, i Democratici lasceranno altrettanto facilmente esaurire i fondi del governo. Schumer è stato chiaro sul finanziamento dei centri di salute comunitari. Non esita a menzionare cose come le riautorizzazioni dei programmi sanitari e l'aumento dei fondi destinati ai programmi di trattamento per l'oppioidi come i resti di una società civile che devono essere osservati. È inoltre noto per aver dissenzito dalle strategie Repubblicane sui piani di assicurazione a breve termine, sostenendo che tali piani non offrono copertura per condizioni preesistenti e, come tale, il suo argomento è che i piani Repubblicani sono progettati per indebolire le disposizioni della legge sulla protezione del reddito.
Visualizza originale
#TrumpVsMusk Il dibattito "Trump vs. Mascherina" racchiude un momento cruciale nella salute pubblica e nella politica degli Stati Uniti. Inizialmente, il Presidente Donald Trump minimizzò l'uso della mascherina, deridendo spesso gli avversari e suggerendo che le mascherine fossero superflue. Derise anche Joe Biden per aver indossato una mascherina durante il dibattito presidenziale del 2020. Tuttavia, con l'intensificarsi della pandemia, Trump cambiò posizione, esortando gli americani a indossare mascherine e riconoscendo la loro importanza nella lotta contro il COVID-19. Questo cambiamento scatenò discussioni sulla leadership, la salute pubblica e il ruolo della responsabilità personale durante una crisi globale. wired.com vanityfair.com +3 politico.com +3 aljazeera.com +3 businessinsider.com +1 politico.com +1 #TrumpVsMask #MaskDebate #COVID19Politics #PublicHealth #Trump2024
#TrumpVsMusk
Il dibattito "Trump vs. Mascherina" racchiude un momento cruciale nella salute pubblica e nella politica degli Stati Uniti. Inizialmente, il Presidente Donald Trump minimizzò l'uso della mascherina, deridendo spesso gli avversari e suggerendo che le mascherine fossero superflue. Derise anche Joe Biden per aver indossato una mascherina durante il dibattito presidenziale del 2020. Tuttavia, con l'intensificarsi della pandemia, Trump cambiò posizione, esortando gli americani a indossare mascherine e riconoscendo la loro importanza nella lotta contro il COVID-19. Questo cambiamento scatenò discussioni sulla leadership, la salute pubblica e il ruolo della responsabilità personale durante una crisi globale.
wired.com
vanityfair.com
+3
politico.com
+3
aljazeera.com
+3
businessinsider.com
+1
politico.com
+1

#TrumpVsMask #MaskDebate #COVID19Politics #PublicHealth #Trump2024
Visualizza originale
L'esplosione del gioco d'azzardo legale maschera una crisi di salute pubblica Il gioco d'azzardo legalizzato potrebbe essere in espansione, ma sta creando una preoccupante spirale di salute pubblica. La commissione politica di Harvard avverte che a livello globale, i giocatori d'azzardo potrebbero perdere oltre 700 miliardi di dollari entro il 2028, con devastanti effetti sociali tra cui dipendenza e disgregazione familiare. Negli Stati Uniti, la legalizzazione delle scommesse sportive ha innescato un pericoloso “ciclo di rovina”, dove la dipendenza, il debito e il danno sociale aumentano mentre le normative rimangono indietro rispetto alla crescita del settore. Nel frattempo, gli stati dell'India e del Karnataka stanno registrando conseguenze reali allarmanti—tra cui 32 suicidi legati al gioco online in appena 31 mesi. Il modello funziona come una tassa discrezionale sui vulnerabili dal punto di vista finanziario. Con cicli viziosi di inseguimento delle perdite, il peso sociale supera di gran lunga i benefici finanziari vantati dall'espansione del gioco d'azzardo legale. $BTC {spot}(BTCUSDT) $ETH {spot}(ETHUSDT) #GamblingHarm #PublicHealth #crypto #SocialCost #BinanceSquare I governi dovrebbero trattare il gioco d'azzardo legalizzato come il tabacco—regolato, tassato, ma fortemente limitato? Discutiamo.
L'esplosione del gioco d'azzardo legale maschera una crisi di salute pubblica

Il gioco d'azzardo legalizzato potrebbe essere in espansione, ma sta creando una preoccupante spirale di salute pubblica. La commissione politica di Harvard avverte che a livello globale, i giocatori d'azzardo potrebbero perdere oltre 700 miliardi di dollari entro il 2028, con devastanti effetti sociali tra cui dipendenza e disgregazione familiare.

Negli Stati Uniti, la legalizzazione delle scommesse sportive ha innescato un pericoloso “ciclo di rovina”, dove la dipendenza, il debito e il danno sociale aumentano mentre le normative rimangono indietro rispetto alla crescita del settore. Nel frattempo, gli stati dell'India e del Karnataka stanno registrando conseguenze reali allarmanti—tra cui 32 suicidi legati al gioco online in appena 31 mesi.

Il modello funziona come una tassa discrezionale sui vulnerabili dal punto di vista finanziario. Con cicli viziosi di inseguimento delle perdite, il peso sociale supera di gran lunga i benefici finanziari vantati dall'espansione del gioco d'azzardo legale.

$BTC

$ETH

#GamblingHarm #PublicHealth #crypto #SocialCost #BinanceSquare

I governi dovrebbero trattare il gioco d'azzardo legalizzato come il tabacco—regolato, tassato, ma fortemente limitato? Discutiamo.
Accedi per esplorare altri contenuti
Esplora le ultime notizie sulle crypto
⚡️ Partecipa alle ultime discussioni sulle crypto
💬 Interagisci con i tuoi creator preferiti
👍 Goditi i contenuti che ti interessano
Email / numero di telefono