Ieri, avendo del tempo libero, mi sono ricordato di quando all'università ho partecipato a una competizione di ricerca. La giuria ha detto una frase che mi ha colpito molto:
“L'idea non è importante quanto il fatto che sia certificata correttamente.”
C'era un team che ha realizzato un prodotto molto buono, ma mancava il certificato, mancava un modulo valido, e così è stato escluso dalla fase di invio. In quel momento ho capito: a volte la validità è più importante del contenuto stesso.
Ieri sera, leggendo la documentazione di
@SignOfficial , ho visto che stavano portando questa logica sulla blockchain. È piuttosto interessante, vero?
Lo schema è come uno standard per la competizione. Definisce quali sono i requisiti per una dichiarazione valida: quali informazioni sono obbligatorie, quali sono i criteri, chi ha il diritto di certificare. Un'università può creare uno schema per i titoli di studio. Un'agenzia di revisione può creare uno schema per il report di auditing di un contratto smart. Lo schema esiste in modo indipendente e può essere riutilizzato da più parti.
L'attestazione è un documento specifico che è stato completato — dati reali inseriti nello schema, firmati da un'organizzazione di fiducia, e registrati on-chain in modo che chiunque possa verificarli.
Quando questi due strati sono separati, la possibilità di combinazione diventa molto grande. Un protocollo di prestito non ha più bisogno di raccogliere autonomamente il KYC o valutare il credito, ma può semplicemente interpellare uno strato comune per sapere se l'utente soddisfa i requisiti, basandosi sui dati già esistenti.
Sembra complicato, ma è proprio questo il cuore su cui Sign sta lavorando: uno strato di “verifica condivisa” per tutto il Web3.
Ho anche acquistato e sto tenendo un po' di
$SIGN , spero che il team di sviluppo cresca forte per poter diventare un gem di questa stagione.
#signdigitalsovereigninfra $SIGN