Pensi che ZK-Chain sia un tesoro nascosto ancora in stealth… o solo un altro imitativo che sfrutta l’hype “zk”? 👀
🚀 Ho appena terminato un'analisi approfondita di ZK-Chain (ZKC) e devo condividere alcune cose che la maggior parte delle persone sta trascurando in questo momento.
Innanzitutto, facciamo chiarezza: ci sono due diversi indirizzi contrattuali in circolazione — uno verificato su BscScan (0xbC70...) e un altro mostrato sul sito del progetto (0x7641...). Questo da solo è un enorme segnale di allerta. Fino a quando il team non riconcilierà ufficialmente questo, chiunque entri alla cieca sta correndo rischi inutili.
I dati on-chain mostrano ~400 detentori con liquidità scarsa principalmente su PancakeSwap. Ciò significa che anche piccole operazioni possono muovere drasticamente il prezzo. Buono se sei un cecchino, pericoloso se stai tenendo una grande posizione.
Il progetto si presenta come una soluzione ZK Rollup / L2, mirando a competere con colossi come zkSync, StarkNet e Polygon zkEVM. L'ambizione è enorme… ma ecco la realtà:
Nessun TVL significativo riportato su DefiLlama
Nessun audit di alta qualità trovato (CertiK / Hacken / Trail of Bits)
L'attività su GitHub è minima
Tokenomics? Offerta massima = 1B ZKC, ma i dati sull'offerta circolante sono inconsistenti tra esploratori e aggregatori. CMC mostra persino “0 in circolazione” a volte — un altro divario di trasparenza.
Quindi, dove ci lascia questo?
👉 Breve termine: Neutro a Ribassista a meno che non vediamo chiarezza contrattuale + un vero audit.
👉 Lungo termine: Alto rischio a meno che non dimostrino una vera trazione oltre il branding.
Se stai osservando ZKC, concentrati su queste 3 metriche nei prossimi 30 giorni:
Il team conferma un unico contratto verificabile?
Vediamo un audit riconosciuto pubblicato?
La liquidità su PancakeSwap supera $100k+ costantemente?
Fino ad allora, la mia posizione = osservare, non esporsi eccessivamente.
#incomecrypto #ZKC #ZKCanalysis