#clarityacthitanotherroadblock #TrendingTopic #post Il Clarity Act incontra un altro ostacolo: perché il progetto di legge sulla crittografia negli Stati Uniti è di nuovo bloccato
$BNB $XRP A partire dal 27 marzo 2026, il mondo degli asset digitali trattiene il respiro. Il Digital Asset Market CLARITY Act, che prometteva di tracciare finalmente una "linea chiara" tra la SEC e la CFTC, ha incontrato un altro significativo ostacolo nel Senato. Nonostante un accordo dirompente sui rendimenti delle stablecoin la settimana scorsa, nuovi ostacoli politici minacciano di far slittare questa legislazione storica oltre il "punto di non ritorno" prima delle elezioni di medio termine del 2026.
1. Il progresso sui rendimenti delle stablecoin (e la nuova insidia)
Venerdì scorso, i senatori Thom Tillis (R-N.C.) e Angela Alsobrooks (D-Md.) hanno annunciato un "accordo di principio" riguardo ai rendimenti delle stablecoin.
Il Conflitto: Le banche temevano che le stablecoin a interesse avrebbero causato una "fuga di depositi" dai conti di risparmio tradizionali.
L'Accordo: L'ultima bozza vieta apparentemente alle piattaforme cripto di offrire rendimenti diretti o "interessi simili a quelli bancari" sui saldi delle stablecoin.
L'Ostacolo: Anche se questo ha soddisfatto le grandi banche, ha scatenato una rivolta da parte dei leader dell'industria cripto che sostengono che questo uccida il vantaggio competitivo dei dollari digitali.
2. L'allegato "Banca Comunitaria"
Un nuovo e inaspettato ostacolo è emerso questa settimana. I repubblicani al Senato stanno ora discutendo di allegare disposizioni di deregolamentazione delle banche comunitarie al CLARITY Act come parte di uno scambio più ampio per la legislazione abitativa.
Perché è importante: Questo "logrolling legislativo" rende il progetto di legge un parafulmine politico. Molti Democratici che supportano la regolamentazione cripto non sono disposti a votare per un pacchetto che indebolisce la supervisione bancaria, potenzialmente uccidendo le possibilità del progetto di legge di ottenere una maggioranza bipartisan di 60 voti.
3. I 3 principali ostacoli rimanenti
Anche se la disputa sui rendimenti viene risolta, il CLARITY Act affronta tre enormi segnali di "STOP".