🚨 L'acquisto di voti non è un bug, è una funzionalità! 🤯
Il design di veBANK non cerca di *eliminare* gli incentivi per gli elettori – li rende trasparenti, costosi e allineati con la salute a lungo termine del protocollo. Bloccare
$BANK non è un colpo veloce; è un impegno che dura anni.
Questo cambia la dinamica. Le tangenti non servono solo per un voto, ma sono per potenzialmente danneggiare un'attività in cui sei profondamente investito. 🧐 Questo attrae detentori analitici e a lungo termine, rendendo inefficaci le tangenti opportunistiche.
La trasparenza è fondamentale. I mercati delle tangenti sono pubblici, creando prezzi aperti per l'attenzione alla governance. Accettare una tangente diventa un compromesso visibile tra guadagno a breve termine e valore a lungo termine. Inoltre, l'esposizione primaria dei detentori di veBANK rimane
$BANK – voti dannosi influenzano direttamente le loro posizioni bloccate, rendendo l'accettazione irrazionale economicamente insostenibile.
In definitiva, veBANK tratta la corruzione come un test di stress: buone proposte competono, quelle cattive diventano troppo costose per essere portate avanti. Non si tratta di nascondere il mercato dei voti, ma di ancorarlo alla responsabilità.
#lorenzoprotocol #vebank #governance #defi 🚀