A dire il vero, l'ascesa di Solana è davvero sorprendente. Dalla velocità di transazione al throughput, Solana sta rapidamente recuperando terreno su Ethereum.
Tuttavia, il ricercatore della Fondazione Ethereum, Justin Drake, ha dichiarato che, sebbene Solana stia attualmente performando bene, la sua progettazione architettonica non possiede intrinsecamente una scalabilità a lungo termine e in futuro potrebbe affrontare un "blocco" a causa dei limiti tecnologici.
Lui crede che il vantaggio tecnologico di cui Solana gode ora, prima o poi verrà superato. Proprio come un breve "periodo d'oro", una volta passato, Solana dovrà affrontare sfide molto più complesse.
Ethereum si muove con cautela
A differenza della frenetica competizione con Solana, Ethereum ha già puntato sulla stabilità a lungo termine. Sebbene Ethereum dipenda ora dalla tecnologia di secondo livello (come i Rollup) per risolvere i problemi di scalabilità, ciò serve anche a costruire un'infrastruttura più robusta.
Drake intende dire che Ethereum non ha fretta di competere con Solana in termini di velocità, ma si concentra su "sicurezza" e "salute". Se Solana vuole mantenere la competitività, deve competere con Ethereum a livello applicativo e di secondo livello.
Il vero campo di battaglia della competizione: secondo livello vs. Solana
Quindi, dove si trova il vero nemico che Solana deve affrontare? Drake crede che la competizione tra Solana ed Ethereum non sia nel primo livello, ma provenga dalle soluzioni di secondo livello di Ethereum. In parole semplici, il vantaggio attuale di Solana non è solo nell'architettura tecnologica, ma si manifesta maggiormente nel confronto con il secondo livello di Ethereum. Questo "campo di battaglia" è più complesso e impegnativo della semplice velocità di transazione.
Sebbene Solana si distingua in alcuni ambiti, il suo futuro è ancora pieno di incertezze. Se non riesce a risolvere le carenze architettoniche, l'"era d'oro" di Solana potrebbe veramente giungere al termine. Al contrario, Ethereum è già pronto per il futuro, affidandosi alla tecnologia di secondo livello per espandere gradualmente e mantenere basse le tariffe, con spazi futuri più ampi.
Si può notare che l'attuale popolarità di Solana è davvero alta, ma se riuscirà a mantenere questo slancio di crescita dipende dalla capacità di trovare punti di rottura a livello tecnologico. Ethereum, invece, si muove con cautela, costruendo gradualmente la competitività a lungo termine grazie alla tecnologia di secondo livello.