Per analizzare più dettagliatamente la “scienza decentralizzata (DeSci)” e integrare il pensiero critico, dobbiamo esplorare a fondo il suo potenziale, le sfide e come possa ridefinire lo stato attuale e futuro della ricerca scientifica. Ecco una discussione espansa passo dopo passo:
Infine, c'è una condivisione di 100x token call, i tuoi like, condivisioni e commenti saranno il significato del mio continuo impegno nella creazione.
Che cos'è la scienza decentralizzata (DeSci)?
La DeSci (Scienza Decentralizzata) è un concetto volto a rimodellare la ricerca scientifica, la collaborazione e i modelli di finanziamento attraverso tecnologie blockchain e Web3. Il suo obiettivo principale è rendere la scienza più aperta, trasparente, democratica e superare i colli di bottiglia istituzionali della scienza tradizionale grazie all'innovazione tecnologica.
Problemi chiave
Il sistema scientifico tradizionale affronta i seguenti problemi:
• Distribuzione dei fondi ingiusta, la ricerca scientifica dipende fortemente dai governi e da pochi fondi privati.
• La centralizzazione dei dati e della proprietà intellettuale limita la diffusione dei risultati accademici.
• I modelli di pubblicazione accademica sono costosi e poco efficienti, ostacolando la rapida diffusione delle innovazioni.
• Mancanza di partecipazione diversificata, le voci di argomenti di ricerca non mainstream e delle comunità emarginate vengono trascurate.
La DeSci cerca di risolvere questi problemi attraverso DAO (Organizzazioni Autonome Decentralizzate), la trasparenza della blockchain e l'introduzione dell'economia Token.
Problemi e sfide fondamentali della scienza tradizionale
2.1 Problema della “valle della morte”
La “valle della morte” è una grande difficoltà per la comunità scientifica, che si riferisce alla frattura tra ricerca di base e sviluppo applicativo. Anche i progetti con potenziale possono rimanere stagnanti a causa della mancanza di supporto straordinario.
Analisi critica
Difetti attuali: le istituzioni di finanziamento tradizionali tendono a supportare ricerche a rischio ridotto, limitando tentativi di innovazione audace.
Potenziale della DeSci: attraverso il crowdfunding decentralizzato, la DeSci può consentire a investitori individuali di tutto il mondo di finanziare direttamente i progetti che ritengono promettenti. Tuttavia, garantire che questi fondi vengano utilizzati in modo efficiente e prevenire truffe richiede l'introduzione di meccanismi di governance ragionevoli.
2.2 Problemi della pubblicazione accademica e della proprietà intellettuale
Svantaggi del sistema editoriale
Costi elevati: il modello di pubblicazione ad accesso aperto richiede ai ricercatori di pagare somme elevate per garantire che gli articoli siano accessibili gratuitamente, ma la maggior parte dei ricercatori, in particolare gli studiosi dei paesi in via di sviluppo, trova difficile sostenere tali costi.
Inefficienza e pregiudizi nella revisione paritaria: la revisione paritaria spesso porta a ritardi nella pubblicazione e può presentare conflitti di interesse o pregiudizi soggettivi.
Centralizzazione della proprietà intellettuale: le università o gli istituti di ricerca controllano rigorosamente l'assegnazione dei brevetti, limitando la condivisione e l'applicazione dei risultati della ricerca.
Contromisure della DeSci
Piattaforma aperta: piattaforme di scienza aperta basate su blockchain (come ResearchHub) possono premiare i contributori con Token, incoraggiando la condivisione di dati e risultati.
Tokenizzazione della proprietà intellettuale: tramite NFT (token non fungibili) è possibile tokenizzare brevetti e articoli, consentendo ai ricercatori di decidere autonomamente il loro utilizzo e i ritorni economici.
Problemi potenziali
Limitazioni della Tokenizzazione: il valore degli NFT è strettamente legato alle fluttuazioni di mercato, il che può portare a un'interpretazione eccessiva della ricerca scientifica in chiave commerciale.
Contraddizione tra apertura e privacy: alcuni dati di ricerca sono altamente sensibili e la loro completa apertura può comportare problemi etici o di sicurezza.
Innovazioni e limiti della DeSci in materia di finanziamento
3.1 Dilemma del finanziamento tradizionale
Processo di applicazione complicato: i ricercatori spesso devono spendere mesi a preparare le domande di finanziamento, mentre quel tempo potrebbe essere utilizzato per la ricerca effettiva.
Centralizzazione delle fonti di finanziamento: molte ricerche sono finanziate da grandi aziende farmaceutiche o governi, il che può portare a un controllo esplicito o implicito delle direzioni di ricerca da parte dei finanziatori.
3.2 Soluzioni della DeSci
Economia Token: i ricercatori possono tokenizzare i loro progetti di ricerca o la proprietà intellettuale per attrarre direttamente investitori. Ad esempio, gli IP-NFT offrono ai ricercatori finanziamenti anticipati e consentono agli investitori di guadagnare una parte dei proventi futuri della proprietà intellettuale.
Governance DAO: le organizzazioni autonome decentralizzate distribuiscono i fondi per la ricerca tramite votazione della comunità, evitando i problemi di burocrazia e conflitto di interessi che possono sorgere nelle istituzioni tradizionali.
Analisi del caso: protocollo Molecule
Molecule collega i ricercatori agli investitori attraverso gli IP-NFT, creando un nuovo ecosistema di finanziamento biotecnologico. Tuttavia, il modello di Molecule deve affrontare i seguenti problemi:
Educazione degli investitori: gli investitori comuni potrebbero mancare delle conoscenze nel campo biomedico, portando a un'efficienza ridotta nella distribuzione dei fondi.
Meccanismi di ritorno a lungo termine: il ciclo di ritorno della ricerca scientifica è solitamente lungo, il che potrebbe essere in contrasto con le aspettative di profitto a breve termine degli investitori.
3.3 Ruolo e limiti delle DAO nella DeSci
Le DAO sono l'architettura centrale della DeSci, fornendo un modello di supporto alla ricerca più democratico attraverso meccanismi di voto e governance decentralizzati.
4.1 Vantaggi delle DAO
Modello di governance decentralizzato: i membri della comunità possono decidere insieme la distribuzione dei fondi e la direzione del progetto, riducendo l'intervento di un'unica istituzione.
Partecipazione globale: chiunque può partecipare alla governance delle DAO, indipendentemente dalla propria posizione geografica o dal background economico.
4.2 Sfide delle DAO
Efficienza della governance: le decisioni decentralizzate possono portare a inefficienze, soprattutto quando è necessario rispondere rapidamente.
Rischio di centralizzazione del potere: sebbene le DAO siano progettate per essere decentralizzate, la concentrazione di detenzione dei Token di governance può comunque portare a una centralizzazione di fatto.
Analisi del caso: VitaDAO e AthenaDAO
VitaDAO: si concentra sulla ricerca sulla longevità e finanzia progetti iniziali attraverso governance distribuita. Tuttavia, il suo modello operativo deve ancora affrontare la questione di come attrarre investitori non tradizionali.
AthenaDAO: si concentra sulla salute femminile, colmando un'enorme lacuna nella ricerca medica tradizionale. Tuttavia, se la ricerca sulla salute femminile riesca ad attrarre un sostegno comunitario sufficiente sarà la sfida chiave per il suo sviluppo futuro.
Sintesi critica
Valore e prospettive della DeSci
La DeSci offre effettivamente il potenziale per affrontare i punti critici della ricerca scientifica attraverso innovazioni tecnologiche, come la condivisione dei dati, l'efficienza del finanziamento e l'apertura accademica.
La sua comparsa ha promosso una partecipazione più ampia, dando voce ai contributori scientifici non tradizionali.
Preoccupazioni e direzioni di miglioramento della DeSci
Trasparenza dei finanziamenti e della governance: sebbene la decentralizzazione possa aumentare la trasparenza, troppi meccanismi complessi possono far sentire gli utenti comuni alienati.
Potenziale speculativo dell'economia Token: la ricerca scientifica richiede investimenti a lungo termine, mentre le fluttuazioni a breve termine del mercato Token possono essere in conflitto con gli obiettivi scientifici.
Accettazione della tecnologia: non tutti i ricercatori sono familiari con la tecnologia blockchain o disposti ad accettare questo nuovo modello, rendendo fondamentale l'educazione e la promozione più ampia.
Prospettive finali
La scienza decentralizzata è una direzione entusiasmante, che potrebbe portare a una maggiore efficienza e equità nel campo scientifico. Tuttavia, il successo futuro dipende dall'equilibrio tra tecnologia, etica e governance. Se la DeSci sarà in grado di passare dall'ideale alla pratica, la chiave sarà ottimizzare costantemente gli strumenti tecnici e i modelli di governance, per garantire che l'integrità della scienza non venga compromessa dalla spinta a una commercializzazione eccessiva.