Secondo Odaily, MicroStrategy Inc., guidata da Michael Saylor, soddisfa tutti i criteri per l'inclusione nell'Indice Nasdaq 100. Tuttavia, gli analisti di mercato suggeriscono che l'azienda potrebbe essere esclusa durante l'aggiustamento annuale dell'indice di venerdì. Questa speculazione nasce perché MicroStrategy si è trasformata in un investimento in Bitcoin con leva piuttosto che in un'azienda di software tradizionale, portando molti a mettere in discussione la sua idoneità per le 100 azioni principali del Nasdaq.
Lance Vitanza, un analista di TD Cowen, ha osservato che l'indice è destinato a rappresentare accuratamente tutte le aziende significative nel mercato azionario e qualsiasi grande azienda sul Nasdaq dovrebbe essere inclusa. Nonostante ciò, mantiene un rating di "acquisto" per MicroStrategy. L'azienda attualmente detiene oltre $40 miliardi in Bitcoin, dopo i recenti massimi record della criptovaluta. Tuttavia, il suo core business ha riportato una perdita netta di $340 milioni nel terzo trimestre di quest'anno. La capitalizzazione di mercato di MicroStrategy di $98 miliardi, che la colloca intorno al 40° titolo più grande nel Nasdaq 100, è guidata in gran parte dalla sua strategia di acquisizione di Bitcoin. Questo focus su Bitcoin potrebbe influenzare la sua inclusione nell'indice.
Vitanza ha notato che il Nasdaq potrebbe escludere MicroStrategy a causa della sua dimensione operativa più piccola. Tuttavia, ha aggiunto che una tale decisione sarebbe controintuitiva data la sostanziale valore di mercato dell'azienda. Michael Lebowitz, un gestore di portafoglio presso RIA Advisors, ha paragonato MicroStrategy a una merce o ETF, sostenendo che senza Bitcoin, l'azienda è essenzialmente defunta. Ha suggerito che dovrebbe essere riclassificata come azienda finanziaria l'anno prossimo, poiché il suo valore è completamente legato a Bitcoin. Lebowitz ha dichiarato: "La stragrande maggioranza dell'azienda è solo le sue partecipazioni in Bitcoin e l'intrigo finanziario che la circonda, rendendola un'azienda finanziaria."
Vitanza ha anche menzionato che se MicroStrategy fosse inclusa nell'indice, l'aumento del volume degli scambi di azioni potrebbe non influenzare significativamente la sua liquidità, ma potrebbe attrarre nuovi investitori. Entrare nell'indice di riferimento più ampio degli Stati Uniti, l'S&P 500, presenta una sfida diversa, poiché considera la redditività dei nuovi entranti. Questo potrebbe essere un ostacolo per MicroStrategy, che ha riportato perdite nette in tre dei quattro trimestri passati. Vitanza ha concluso: "Il fatto che non siano un'azienda operativa tradizionale nel senso convenzionale ha un impatto molto maggiore sull'S&P 500 rispetto al Nasdaq 100."
