Il presidente argentino, Javier Milei, sta affrontando una ondata di critiche dopo aver promosso il meme coin LIBRA sui social media. Solo poche ore dopo, ha cancellato il post e ha dichiarato di non sapere nulla del progetto. Ma la questione è rapidamente degenerata in una crisi, con molte figure accusate di essere dietro a LIBRA. Quindi, chi è realmente responsabile?

1. Julian Peh - CEO KIP Protocol

Julian Peh, fondatore #KIPprotocol , è considerato una delle figure principali legate a LIBRA. La sua azienda è specializzata in AI ed è stata invitata dal presidente Milei a partecipare al Comitato Blockchain di Buenos Aires. Peh nega di essere coinvolto con LIBRA e sostiene che Hayden Davis sia il vero controllore dei fondi del progetto.

BTC
BTCUSDT
87,436.7
-1.39%

2. Hayden Davis - CEO Kelsier

Davis è la figura più controversa, avendo dichiarato di avere influenza sul presidente #Milei . È stato anche accusato di controllare 100 milioni di dollari legati a LIBRA, ma ha affermato che 'appartiene all'Argentina'. Anche se Davis sostiene di avere solo il ruolo di 'garante della liquidità', molti dubitano che non sia coinvolto direttamente nel piano di lancio di LIBRA.

TRUMP
TRUMPUSDT
4.943
+0.69%

3. Mauricio Novelli e Manuel Godoy - Forum Tecnico Argentina

Novelli è un trader professionista ed è considerato il proponente dell'idea di LIBRA presso KIP Protocol. Nel frattempo, Godoy è un #Youtuber finanziario noto e ha anche una relazione stretta con il presidente Milei. Entrambi hanno legami con il governo argentino e sono apparsi insieme a Milei in eventi pubblici.

BNB
BNB
840.07
+0.05%

Chi sarà responsabile?

Attualmente, entrambe le parti negano ogni coinvolgimento o si incolpano a vicenda. KIP Protocol sostiene che Novelli sia il proponente di LIBRA, mentre Davis insiste di essere solo colui che attua la strategia di lancio. Nel frattempo, Milei nega di essere coinvolto e afferma di non sapere nulla di questo piano.

Dù ai là người đứng sau LIBRA, vụ việc này đã làm dấy lên nghi ngờ về sự minh bạch trong các dự án crypto có liên quan đến chính trị. Liệu có ai phải chịu trách nhiệm? Hay tất cả chỉ là một trò chơi đổ lỗi?