๐จ ๐๐๐ฆ๐ ๐๐จ๐ข๐ง ๐๐๐ฏ ๐๐จ๐ฌ๐๐ฌ $๐๐๐๐ ๐ญ๐จ ๐๐๐ฅ๐ฅ๐๐ญ ๐๐๐๐ค โ ๐๐ฎ๐๐ฌ ๐๐จ๐ซ $๐.๐๐ ๐จ
Phantom Wallet, un popolare portafoglio crypto sulla rete Solana, sta affrontando una grande causa dopo che un hacker ha rubato oltre $500.000 in meme coins da uno sviluppatore. Le vittime stanno ora chiedendo $3,1 milioni di risarcimento.
โค Cosa รจ successo?
Un hacker รจ entrato nel computer di Liam Murphy, uno sviluppatore e avvocato crypto.
Ha preso le chiavi del suo portafoglio Phantom dal browser e ha rubato tutto โ senza bisogno di 2FA o password extra.
โค Perchรฉ lo stanno accusando?
La causa afferma che Phantom memorizzava le chiavi private in modo insicuro โ all'interno della memoria del browser non crittografata.
Questo ha reso facile per il malware rubare le chiavi del portafoglio.
Phantom si รจ pubblicizzato come avente una โsicurezza di livello superioreโ, ma le vittime dicono che era mal progettato e insicuro.
โค Risposta di Phantom:
Phantom dice:
โก๏ธ ร un portafoglio non custodito, il che significa che gli utenti controllano le proprie chiavi
โก๏ธ Gli utenti devono rimanere vigili e evitare truffe
โก๏ธ Negano ogni colpa e combatteranno la causa
โค Grande perdita per il progetto
L'hacker ha utilizzato lo strumento Swapper integrato di Phantom per vendere $500K di Wiener Doge (WIENER) per soli $37K.
Questo ha fatto crollare il valore del token e distrutto l'intero progetto, che una volta aveva una capitalizzazione di mercato di $3,1 milioni.
โค OKX anche nominato nella causa
OKX, l'exchange partner di Phantom, รจ stato anche menzionato.
La causa afferma che Phantom non ha rivelato i suoi legami con OKX, che aveva problemi passati relativi al riciclaggio di denaro.
๐๐จ๐ญ๐ญ๐จ๐ฆ ๐๐ข๐ง๐:
Le vittime dicono che il cattivo design di Phantom ha reso facile per gli hacker colpire.
Phantom dice che gli utenti sono responsabili della protezione delle proprie chiavi.
La corte ora deciderร chi ha ragione.
Qual รจ la tua opinione? Le app di portafoglio dovrebbero essere ritenute responsabili per le falle di sicurezza?
