Gli investitori hanno intentato una causa contro Phantom e OKX dopo che gli hacker hanno rubato oltre 500.000 dollari dal portafoglio di Liam Murphy, portando al fallimento del progetto Wiener Doge.
La causa afferma che Phantom ha memorizzato le chiavi private nella memoria del browser e che OKX ha consentito lo scambio di token che ha aiutato l'hacker a eseguire il furto.
Gli esperti di sicurezza hanno accusato Phantom di ignorare i rapporti sulle vulnerabilità.
La violazione della sicurezza ha portato a enormi perdite
Phantom Technologies e l'exchange di criptovalute OKX sono stati citati in giudizio per una violazione della sicurezza che ha comportato la perdita di oltre 500.000 dollari in beni digitali. La causa, presentata nel Distretto Meridionale di New York, afferma che il design del portafoglio di Phantom esponeva gli utenti ad attacchi informatici.
Liam Murphy, il rappresentante legale dell'attore, ha dichiarato che l'estensione del browser Phantom aveva buchi sfruttabili che gli hacker hanno utilizzato per drenare la sua cripto, portando al fallimento del suo progetto basato su Solana noto come Wiener Doge. Dopo l'attacco, il valore del token è crollato di quasi il 99%, da oltre 3 milioni di dollari a meno di 0,01 dollari per token.
Phantom ha gestito male la sicurezza del portafoglio
Secondo la causa, Phantom avrebbe gestito in modo inappropriato la sicurezza del proprio portafoglio. Si dice che l'azienda abbia memorizzato le chiavi private decrittate degli utenti nella memoria del browser, violando protocolli di sicurezza di base, inclusa l'autenticazione a due fattori.
Le accuse suggeriscono che l'attaccante abbia sfruttato la funzione Swapper integrata di Phantom per scambiare token Wiener Doge con Solana (SOL), causando infine il crollo del progetto. Di conseguenza, il prezzo di Wiener Doge, inizialmente di 3,10 dollari per token, è sceso a meno di 0,01 dollari.
OKX coinvolta nel furto
La causa accusa anche l'exchange di criptovalute OKX di aver svolto un ruolo attivo nella liquidazione illegale del conto di Murphy. Secondo gli attori, l'infrastruttura di trading di OKX ha consentito all'hacker di spostare beni da Phantom utilizzando l'integrazione del portafoglio.
Gli attori sostengono che OKX sapeva che lo strumento Swapper di Phantom operava come un intermediario non registrato con la CFTC. Il reclamo afferma anche che i token rubati sono stati convertiti in SOL attraverso le strutture di instradamento e di prezzo di OKX. Senza il coinvolgimento di OKX, l'hacker non sarebbe stato in grado di liquidare i beni rubati.
Protocolli di sicurezza mancanti
Liam Murphy e altre 13 persone che hanno investito in Wiener Doge stanno facendo causa per danni basati sul valore massimo del token. Sostengono anche che protocolli principali, come i controlli di velocità e la rilevazione delle anomalie di geolocalizzazione, che avrebbero dovuto essere implementati su exchange come Coinbase, erano assenti.
Storia di problemi legali di OKX
La causa fa anche riferimento ai precedenti problemi legali di OKX, compresa la sua ammissione di colpevolezza in un caso federale riguardante 5 miliardi di dollari di riciclaggio di denaro. Questo caso illustra il ripetuto fallimento dell'exchange di conformarsi agli standard normativi.
Phantom ha ignorato l'avviso riguardante le vulnerabilità
Secondo gli attori, Phantom era pienamente consapevole dei rischi di memorizzare le chiavi private nella cache del browser. Gli esperti di sicurezza sostengono che Phantom sapeva che i nuovi utenti erano obiettivi frequenti di attacchi di phishing e malware, ma non ha agito di conseguenza.
I ricercatori di sicurezza criticano Phantom
Il ricercatore di sicurezza Cloakd ha recentemente dichiarato che Phantom non ha mai risposto nonostante lo avesse informato su un difetto dell'applicazione. Ha affermato di aver atteso oltre 28 giorni per una risposta mentre il rischio per gli utenti continuava a crescere. Phantom ha negato le accuse riguardanti il compromesso dei fondi degli utenti.
Un altro sviluppatore, Andy di Taptrade, ha sostenuto le dichiarazioni di Cloakd e ha detto che nonostante avesse inviato diversi rapporti sulle vulnerabilità a Phantom, non ricevette mai risposta. Entrambi gli analisti hanno criticato Phantom per il suo approccio sconsiderato alla sicurezza.
Questa causa evidenzia gravi problemi di sicurezza che potrebbero avere conseguenze a lungo termine per gli utenti di criptovalute, sollevando interrogativi sul fatto che siano state adottate misure adeguate per proteggere gli investimenti dagli attacchi informatici.
#CryptoScamAlert , #OKX , #CryptoSecurity , #blockchain , #CryptoNewss
Rimani un passo avanti – segui il nostro profilo e rimani informato su tutto ciò che è importante nel mondo delle criptovalute!
Avviso:
,,Le informazioni e le opinioni presentate in questo articolo sono destinate unicamente a scopi educativi e non dovrebbero essere considerate come consigli di investimento in alcuna situazione. Il contenuto di queste pagine non dovrebbe essere considerato come consigli finanziari, di investimento o di qualsiasi altra forma. Avvertiamo che investire in criptovalute può essere rischioso e potrebbe portare a perdite finanziarie.“