Il team di sviluppo core di Bitcoin ha nuovamente portato il dibattito sull'“identità” di Bitcoin all'attenzione pubblica.
Il 9 giugno, Bitcoin Core ha annunciato ufficialmente di pianificare di rimuovere il limite predefinito sui dati OP_RETURN nella versione 30 in uscita il 30 ottobre, espandendo il limite originale di 80 byte a un massimo vicino a 4 MB. Questo cambiamento non riguarda solo una revisione del codice, ma è anche un colpo al sistema di credenze di Bitcoin.
In poche ore, la comunità Bitcoin è tornata a una condizione di frattura delle opinioni: i sostenitori urlano “questo è un alleggerimento per l'innovazione on-chain”, mentre gli oppositori accusano furiosamente “tradimento dello spirito di Bitcoin”, e persino alcuni dirigenti di pool minerari hanno annunciato di svendere le loro posizioni in segno di protesta.
È davvero un piccolo aggiustamento tecnico o una fondamentale “lotta di direzione”? Partiamo dai dati e dalle opinioni della piattaforma Mlion.ai per cercare di ricostruire l'intera situazione.
Che cos'è OP_RETURN e perché ha suscitato così accesi dibattiti?
OP_RETURN è un codice operativo nel sistema di script di Bitcoin, che consente agli utenti di incorporare piccole quantità di dati non spendibili nelle transazioni. Attualmente, la dimensione dei dati consentita di default da Bitcoin Core è di 80 byte. Ma è importante notare che questa non è una limitazione del livello di consenso, ma una strategia di propagazione dei nodi, il che significa che gli utenti possono teoricamente aggirarla, ad esempio inviando direttamente le transazioni ai pool minerari o utilizzando servizi di relay senza restrizioni.
Il core developer Peter Todd aveva già presentato una proposta per rimuovere le restrizioni su OP_RETURN nel 2023, ma non è stata accettata a causa di grandi controversie. Ha tentato nuovamente di promuovere la questione ad aprile di quest'anno, ottenendo finalmente supporto a giugno, con l'intenzione di attuarlo formalmente a ottobre.
Sostenitori: non si tratta di “inquinare Bitcoin”, ma di “sbloccare il potenziale”
I punti chiave del movimento per l'espansione possono essere riassunti nei seguenti punti:
Rimuovere le restrizioni aiuta l'innovazione delle applicazioni on-chain: le credenziali verificabili secondo gli standard W3C, le prove di stato RGB e i nuovi metadati della rete Lightning richiedono capacità superiori a 80 byte. Il limite di 80 byte rappresenta un collo di bottiglia tecnologico.
Favorisce la riduzione degli sprechi di risorse on-chain: attualmente, molti protocolli suddividono grandi dati in più transazioni; se si rimuovono le restrizioni, è possibile completare l'incorporamento in una sola transazione, riducendo l'espansione degli UTXO.
Aumentare il reddito dei miner: dopo ogni dimezzamento, la pressione per la sopravvivenza dei miner aumenta. L'apertura di dimensioni maggiori #OP_RETURN può aumentare la competizione sulle commissioni di transazione, migliorando la sostenibilità del modello economico.
Ritorno al significato originale di Satoshi NakamotoSatoshi Nakamoto non ha mai impostato tali restrizioni, le limitazioni sono state aggiunte gradualmente in un secondo momento. Rimuovere le restrizioni è un ritorno all'“apertura” di Bitcoin.
Dai dati on-chain visivi di Mlion.ai, si osserva che le transazioni di dati incisi sono nuovamente aumentate, il che indica che la domanda di archiviazione on-chain non è diminuita, ma ha mostrato una crescita strutturata, mentre i cambiamenti nella domanda stanno costringendo a rivedere la logica di base.
Oppositori: l'espansione di OP_RETURN è “tradimento del consenso”?
Gli oppositori vedono questo come un pericoloso atto di “alienazione tecnica”. Ciò che temono è:
Lo spazio dei blocchi è occupato da dati a basso valore: immagini, audio e dati spazzatura stanno affluendo in massa, sprecando lo scarso spazio dei blocchi e aumentando le commissioni per i trasferimenti normali.
Il principio di “de-storage” di Bitcoin è stato compromesso: BTC dovrebbe concentrarsi sui trasferimenti ad alto valore, piuttosto che essere utilizzato come piattaforma per i dati.
Le strategie centralizzate compromettono lo spirito di decentralizzazione: la rimozione dell'opzione di configurazione del parametro -datacarrier nella nuova versione è vista come un comportamento autoritario da parte degli sviluppatori.
Attrarre applicazioni di bassa qualità comprometterà la credibilità di Bitcoin: applicazioni non finanziarie come i token incisi hanno causato congestione del mempool e un aumento delle commissioni.
Secondo il feedback della comunità degli analisti di Mlion.ai, ci sono molte voci tecniche che chiedono una “flessibilità più contenuta” - mantenere il diritto di configurazione dei parametri, piuttosto che avere un approccio uniforme. Viene anche suggerito di introdurre un meccanismo di regolazione intelligente delle commissioni, impostando una soglia di commissione fluttuante per le transazioni OP_RETURN non finanziarie, al fine di ottenere un certo controllo economico.
Domanda centrale: cosa dovrebbe diventare Bitcoin?
Questo è in realtà il tema centrale dietro il dibattito su OP_RETURN.
Se credi che Bitcoin sia “oro digitale”, la pietra angolare della conservazione del valore, dovresti mantenere un approccio minimalista, enfatizzando stabilità e purezza, limitando rigorosamente gli usi non finanziari.
Se credi che Bitcoin possa diventare un “livello di regolamento” simile a Ethereum, supportando interazioni dati diversificate e logiche on-chain, allora l'espansione di OP_RETURN potrebbe essere un passo necessario.
Attualmente, questa controversia tecnica si è progressivamente evoluta in una lotta di fede. Sviluppatori, pool minerari, operatori di nodi e utenti finali guardano al futuro di Bitcoin da diverse prospettive. I futuri aggiornamenti del core di Bitcoin potrebbero non essere solo aggiornamenti di codice, ma una vera e propria “scelta di direzione”.
Scrivendo alla fine: il tuo nodo potrebbe decidere il futuro
Per gli utenti comuni, comprendere la sostanza di questa controversia tecnica non è facile. Ma attraverso piattaforme come Mlion.ai, è possibile monitorare in tempo reale le modifiche tecniche nell'ecosistema Bitcoin, le dinamiche degli sviluppatori e i dati comportamentali on-chain, supportando il giudizio sugli investimenti e la formulazione delle strategie.
In quest'era in cui la narrazione intelligente e le risonanze di mercato si intrecciano, il significato di “nodo” non è mai stato così chiaro - sia a livello tecnico che di fede.
Il contenuto sopra è solo per condivisione di informazioni e non costituisce alcun consiglio di investimento.
