I senatori Elizabeth Warren e Richard Blumenthal chiedono a Mark Zuckerberg di fornire una divulgazione completa sulla stablecoin entro la scadenza di cinque giorni del 17 giugno in mezzo a colloqui segreti sulle criptovalute con Circle e Tether, avvertendo delle minacce monopolistiche all'economia statunitense.
I senatori democratici Elizabeth Warren e Richard Blumenthal hanno lanciato una sfida diretta contro il CEO di Meta Mark Zuckerberg, inviando una lettera formale mercoledì chiedendo una divulgazione completa riguardo all'interesse rinnovato della società tecnologica nei sistemi di pagamento con stablecoin.
Il tempismo di questa indagine congressuale si rivela particolarmente significativo, poiché il Senato si prepara a votare sulla prossima legislazione sulla regolamentazione delle stablecoin.
I legislatori sostengono che, data l'enorme influenza di mercato di Meta, è diventato imperativo per il Congresso e il pubblico americano ottenere una completa trasparenza riguardo alle ambizioni di criptovaluta della società.
Perché Warren chiama la stablecoin di Meta una ‘minaccia monopolistica’ per l'economia statunitense
Nella loro corrispondenza del 12 giugno, i senatori hanno articolato le loro preoccupazioni riguardo alle implicazioni più ampie dell'ingresso dei giganti tecnologici nello spazio delle valute digitali.
“Le aziende tecnologiche di grandi dimensioni che emettono o controllano le proprie valute private, come una stablecoin, minaccerebbero la concorrenza in tutta l'economia, eroderebbero la privacy finanziaria e cederebbero il controllo dell'offerta di denaro degli Stati Uniti a piattaforme monopolistiche che hanno una storia di abuso del loro potere,” hanno scritto i senatori.
Zuckerberg ha ricevuto una scadenza di cinque giorni fino al 17 giugno per fornire risposte dettagliate a otto specifiche domande sulla strategia della stablecoin di Meta.
Queste domande riguardano quali aziende esterne Meta ha coinvolto per la consulenza e se la società sta attivamente considerando di sviluppare la propria stablecoin.
I senatori stanno anche cercando informazioni sulle attività di lobbying di Meta riguardo alla legislazione sulle criptovalute e sulla posizione della società riguardo a potenziali emendamenti che impedirebbero alle aziende di “Big Tech” di controllare gli emittenti di stablecoin.
Warren e Blumenthal hanno fatto riferimento alle precedenti avventure di Meta nella valuta digitale attraverso i progetti Libra e Diem, che sono stati lanciati nel 2019.
Queste iniziative alla fine sono fallite a causa dell'opprimente pressione normativa e dell'opposizione da parte di entrambi i partiti politici, portando alla vendita di tutti gli asset correlati entro il 2022.
Il GENIUS Act darà il controllo delle stablecoin a Big Tech? Il voto del Senato scatena la furia
La lettera evidenzia anche preoccupazioni riguardo a potenziali eccezioni normative che potrebbero avvantaggiare Meta.
I senatori sono preoccupati che il presidente Donald Trump possa concedere alla società un'esenzione ai sensi del GENIUS Act, che potrebbe consentire a Meta di eludere le normative che altri emittenti di stablecoin devono seguire.
I legislatori hanno avvertito delle implicazioni sulla privacy se Meta dovesse controllare la propria infrastruttura di stablecoin.
“Se Meta controllasse la propria stablecoin, la società potrebbe ulteriormente intromettersi nelle transazioni e nelle attività commerciali dei consumatori,” hanno scritto i senatori.
“Le enormi quantità di dati sui consumatori che raccoglierebbe potrebbero aiutare Meta a alimentare schemi di prezzo di sorveglianza sulla sua piattaforma, pubblicità mirate più intrusive, o altrimenti aiutare la società a monetizzare informazioni private sensibili attraverso vendite a broker di dati di terze parti.”
Questa indagine congressuale deriva da un rapporto dell'8 maggio che rivelava che Meta stava discutendo l'incorporazione delle stablecoin nel suo ecosistema di piattaforma con varie aziende di criptovalute, tra cui Instagram, Facebook e WhatsApp.
Al momento della prima segnalazione, rimaneva incerto se Meta intendesse collaborare con fornitori di stablecoin consolidati come Tether o Circle o pianificasse di sviluppare una propria soluzione proprietaria.
Meta dice ‘Nessuna Stablecoin’ — Ma i senatori hanno trovato prove di colloqui segreti sulle criptovalute
Il direttore della comunicazione di Meta, Andy Stone, ha risposto ai rapporti di maggio confermando che il progetto Diem è stato definitivamente interrotto, affermando che Diem è “morto” e che non c’era “nessuna stablecoin di Meta”.
Tuttavia, reportage successivi di Fortune hanno suggerito che Meta stesse attivamente negoziando con diverse aziende di criptovalute riguardo all'integrazione dei pagamenti con stablecoin.
Attraendo informazioni disponibili, il principale interesse di Meta risiede nei vantaggi pratici delle stablecoin rispetto alle valute fiat tradizionali, in particolare riguardo ai trasferimenti internazionali economici e ai pagamenti transfrontalieri.
Il direttore senior dello sviluppo commerciale di Circle, Matt Cavin, che in precedenza ha ricoperto una posizione esecutiva presso la società di giochi Web3 Immutable fino a marzo, sta guidando le discussioni, secondo quanto riportato.
Inoltre, Ginger Baker, che Meta ha reclutato come Vicepresidente del Prodotto a gennaio, si dice stia contribuendo all'iniziativa della stablecoin.
Baker porta una significativa esperienza nel settore delle criptovalute, avendo servito nel consiglio di amministrazione della Stellar Development Foundation e lavorato in precedenza come direttore senior dei prodotti presso Ripple.
Segui 🔥 Rimani sintonizzato per ulteriori aggiornamenti 🚀😍🚀
