La comunità di Cardano rimane divisa su se lo sviluppo lento e guidato dalla ricerca sia una forza o una debolezza. I sostenitori sostengono che l'approccio accademico di Cardano garantisca sicurezza, scalabilità e sostenibilità a lungo termine. Citano Ouroboros, la verifica formale e i protocolli sottoposti a revisione paritaria come prova della sua solida base. Tuttavia, i critici affermano che questo metodo ritarda l'innovazione e l'adozione del mercato, consentendo a blockchain più veloci di catturare l'attenzione e gli utenti. Con l'ascesa di DeFi e NFT, alcuni si chiedono se Cardano possa adattarsi abbastanza rapidamente per rimanere rilevante. Altri credono che il suo ritmo deliberato alla fine darà i suoi frutti mentre i progetti guidati dall'hype vacillano. Con lo sviluppo della scalabilità di Hydra e della governance, il dibattito si intensifica: Cardano dovrebbe dare priorità alla velocità e alle tendenze del mercato o rimanere fedele alla sua filosofia metodica e scientifica?
