Eliminando il “rischio reputazionale” dal suo quadro di supervisione, la Federal Reserve sta smantellando una barriera a lungo criticata che ha silenziosamente plasmato e spesso soffocato le relazioni tra crypto e banche negli Stati Uniti.
La Federal Reserve degli Stati Uniti ha rimosso il “rischio reputazionale” dal suo quadro di supervisione per le banche, una decisione che potrebbe rimodellare il modo in cui le istituzioni finanziarie interagiscono con il settore crypto.
In un aggiornamento politico pubblicato lunedì, la Fed ha dichiarato che ora si concentrerà su discussioni di rischio finanziario più specifiche invece che sulla vaga e spesso criticata metrica del rischio reputazionale.
Per anni, le aziende crypto hanno sostenuto che il rischio reputazionale è stato usato come una giustificazione vaga e ingiusta per bloccare o interrompere le relazioni bancarie con le aziende crypto, contribuendo a ciò che molti hanno definito “debanking."
Con il cambiamento, le banche potrebbero trovare più facile fare affari con le aziende di asset digitali senza paura di ripercussioni da parte della vigilanza.
La Fed chiarisce le valutazioni del rischio delle banche, eliminando una barriera a lungo accusata di esclusione delle crypto.
Il cambiamento di politica potrebbe facilitare l'accesso ai servizi finanziari per le aziende che operano nello spazio degli asset digitali, molte delle quali hanno affrontato sfide nel mantenere legami bancari negli ultimi anni.
“Questa è una vittoria, ma c'è ancora molto lavoro da fare,” ha detto il senatore statunitense Cynthia Lummis in risposta all'annuncio.
Lummis, una legislatrice pro-crypto del Wyoming, è stata esplicita sulla necessità di chiarezza normativa nello spazio crypto e ha criticato ciò che ha definito l'“assassinio” delle attività di asset digitali negli Stati Uniti attraverso pratiche normative aggressive.
Secondo la Federal Reserve, la rimozione del rischio reputazionale serve a chiarire come gli esaminatori valutano le pratiche di gestione del rischio di una banca.
Le linee guida aggiornate enfatizzano che la valutazione formale rifletterà ora elementi sia quantitativi che qualitativi legati direttamente alle prestazioni finanziarie e alla sicurezza.
“Questo cambiamento non altera le aspettative del Consiglio che le banche mantengano una forte gestione del rischio,” ha detto la Fed, aggiungendo che l'aggiustamento non è destinato a prevenire le banche dall'utilizzare il concetto di rischio reputazionale nelle proprie valutazioni interne.
Storicamente, il rischio reputazionale è stato definito dalla Fed come la possibilità che una pubblicità negativa, vera o falsa, potesse portare a perdite per i clienti, contenziosi o un calo delle entrate.
I critici dell'industria crypto hanno a lungo sostenuto che il termine era troppo ampio e soggettivo, consentendo ai regolatori di applicare standard incoerenti, specialmente quando si trattava di asset digitali.
La Fed termina le tattiche di ‘Operation Chokepoint 2.0’ con la riforma del rischio reputazionale
La decisione arriva dopo anni di quello che alcuni hanno descritto come “Operation Chokepoint 2.0,” un periodo durante il quale oltre 30 aziende crypto e fintech hanno segnalato di essere state escluse dai servizi bancari.
Rob Nichols, presidente dell'American Bankers Association, ha accolto con favore il cambiamento. “Il processo di supervisione sarà ora più trasparente e coerente,” ha detto.
“Abbiamo a lungo creduto che le banche dovrebbero essere in grado di prendere decisioni commerciali basate su una gestione prudente del rischio e sul libero mercato, non sulle prospettive individuali dei regolatori,” ha aggiunto.
La Fed ha già iniziato a rivedere e rimuovere i riferimenti al rischio reputazionale dai suoi materiali di guida. Sta anche pianificando di formare gli esaminatori sul nuovo quadro e di coordinarsi con altri regolatori bancari federali per garantire un'applicazione coerente.
La rimozione dei riferimenti al rischio reputazionale sarà effettuata gradualmente mentre le linee guida esistenti vengono aggiornate.
Sebbene le banche siano ancora tenute a gestire i rischi in linea con le normative esistenti, il cambiamento potrebbe fornire sollievo per le aziende crypto che cercano relazioni bancarie stabili negli Stati Uniti.
Segue anche una tendenza più ampia di ricalibratura normativa, poiché diverse agenzie federali sembrano star allentando le restrizioni relative alle crypto introdotte negli anni precedenti.
L'industria crypto ha ottenuto diversi successi negli ultimi mesi mentre i regolatori federali hanno allentato le barriere bancarie di lunga data.
La FDIC ha rimosso il “rischio reputazionale” dai suoi criteri di supervisione bancaria, dopo l'approvazione da parte del Comitato Bancario del Senato del FIRM Act. A maggio, l'OCC ha confermato che le banche possono gestire il trading di crypto e delegare servizi.
La FDIC ha anche approvato le attività crypto senza approvazione preventiva. Il 17 giugno, il Senato ha approvato il GENIUS Act, focalizzato sulla regolamentazione delle stablecoin, con un forte sostegno bipartisan.
Il disegno di legge ora si dirige verso la Camera, potenzialmente cementando il primo quadro completo per le crypto negli Stati Uniti.
Tuttavia, alcuni osservatori avvertono che il cambiamento potrebbe ridurre la supervisione e aprire la porta a comportamenti bancari più rischiosi se non monitorato correttamente. Ma per l'industria degli asset digitali, la rimozione del rischio reputazionale segna un momento di progresso dopo anni di incertezze normative.
Apprezza il lavoro che ricevi 👍 SEGUITA BeMaster BuySmart 🚀 PER SCOPRIRE DI PIÙ $$$$$ 🤩 SII MASTER BUY SMART 🤩