La legge Great Beauty è un modo indiretto di allentare le misure?
I contenuti principali della legge Great Beauty, in base alle informazioni attuali, sono un disegno di legge di bilancio complessivo che include principalmente i seguenti aspetti: politica fiscale: rendere permanente la riduzione delle tasse per individui e imprese prevista dalla legge sulla riduzione delle tasse e sull'occupazione del 2017 (TCJA), con una prevista riduzione delle entrate fiscali di circa 4,3 trilioni di dollari nei prossimi dieci anni. Aumentare il tetto per le deduzioni delle tasse statali e locali (SALT) da 10.000 a 40.000 dollari, beneficiando principalmente i contribuenti ad alto reddito. Introdurre nuove misure di riduzione delle tasse, come l'esenzione dalle tasse sui mance e sulle ore straordinarie. Modifiche alle spese: ridurre le spese per i programmi di sostegno sociale, come una riduzione di circa 1 trilione di dollari per il Medicaid e di circa 230 miliardi di dollari per il programma di sostegno nutrizionale supplementare (SNAP), e cancellare i sussidi per l'energia verde previsti dalla legge di riduzione dell'inflazione. Aumentare le spese per la difesa (+150 miliardi di dollari) e per la sicurezza al confine (+70 miliardi di dollari), inclusa l'allocazione al Bureau di immigrazione e dogane che passa da 10 miliardi a 100 miliardi di dollari. Limite del debito pubblico: aumentare il limite del debito federale da 36,1 trilioni a 40,1 trilioni di dollari, aggiungendo 4 trilioni di dollari. Altri provvedimenti: rendere più rigidi i criteri di accesso al programma Medicaid, ridurre le spese nei settori dell'istruzione e dell'agricoltura. Introdurre una tassa sugli asset stranieri nei confronti di alcuni paesi (con un'aliquota massima del 20%) per aumentare le entrate fiscali.
La legge Great Beauty può essere considerata in parte un modo indiretto di allentare le misure, poiché attraverso una riduzione massiccia delle tasse e un aumento del limite del debito pubblico, immette liquidità nell'economia, stimolando temporaneamente consumo e investimenti. Tuttavia, a differenza del classico allentamento monetario, si tratta di una politica di espansione fiscale, con un effetto distributivo che favorisce principalmente i redditi elevati, e la riduzione dei sussidi sociali potrebbe annullare parte degli effetti stimolanti. Inoltre, l'aumento del deficit e del carico del debito a lungo termine potrebbe comportare rischi finanziari, riducendo la sostenibilità dell'allentamento. Se i ricavi derivanti dalle tariffe raggiungessero come previsto tra 280 e 300 miliardi di dollari all'anno, l'espansione del deficit potrebbe essere parzialmente mitigata, ma non cambierebbe la tendenza di aumento della pressione fiscale. Pertanto, la natura di "allentamento" della legge si concentra principalmente sull'espansione fiscale e sullo stimolo a breve termine, ma la sua logica distributiva non equa e i rischi legati al debito a lungo termine la distinguono nettamente dal classico allentamento.