Recentemente, circolano voci riguardanti il team $Jager che esiste un "trading interno". In qualità di investitore al dettaglio profondamente coinvolto nel progetto fin dall'inizio, questo articolo smonterà a fondo l'infondatezza di tali affermazioni analizzando tre aspetti: meccanismi tecnici, dati on-chain e comportamenti del team, affrontando i fatti e ripristinando la verità.

1. Prima fase airdrop: modello di gioco dinamico, retroazione al pool di ricompense LP

Il design dell'airdrop di $JAGER non è un "emissione unica di token" nel senso tradizionale, ma costruisce un modello di gioco di riscossione ritardato:

  • I primi a ricevere possono ottenere solo una percentuale fissa(ad esempio 65%), la parte restante entra in un pool di attesa;

  • I pazienti razionali possono ottenere tutti gli airdrope spartire ricompense extra;

  • Le parti non riscosse dopo 7 giorni saranno iniettate nel pool di ricompense LP e non verranno mai restituite ai riscattatori.

Questo meccanismo incentiva gli utenti a riscuotere razionalmente e costruisce la base per il successivo pool di ricompense LP. Vuoi "trading interno"? Devi creare un gran numero di portafogli, completare i compiti uno per uno e riscuotere razionalmente senza suscitare anomalie nel tracciamento on-chain.

Questo non è possibile né logicamente né esecutivamente.

Infatti, i dati on-chain hanno già dimostrato che molti indirizzi soddisfano i requisiti per l'airdrop e ritirano e vendono immediatamente i token - queste azioni sono chiaramente operazioni di arbitraggio, non controllate dal team.

2. Seconda fase: utenti reali in lock-up, ricompense di mining completamente distribuite on-chain


Quello che chiamiamo "mining" si riferisce alla parte che affluisce nel LP nella prima fase, iniettata nel contratto e utilizzata per l'incentivo al mining nella seconda fase:

  • I partecipanti ricevono incentivi dal pool di ricompense LP per le parti non riscattate del gioco airdrop;

  • Le impostazioni del contratto sono chiare, la distribuzione delle ricompense è completamente automatizzata, senza spazio per interferenze umane.

Se il team avesse davvero "trading interno", perché impostare un meccanismo che richiede lock-up, contributo LP e market making continuo? Questo è completamente in contrasto con la motivazione di scaricare segretamente.

3. Comportamento del team: supporto reale agli utenti, non svuotamento del progetto

Giudicare se un progetto è degno di fiducia non si basa su cosa si dice, ma su cosa si fa. Il team $JAGER ha costantemente dimostrato il proprio valore attraverso le azioni:

  • Ho investito personalmente 200.000 dollari per promuovere il concorso di trading $JAGER–USD1;

  • Acquisto a prezzo elevato di $Jager come premio per 300 vincitori;

  • Organizzazione di numerosi eventi comunitari, come TG push, sfide di classifica, ecc., per attivare l'atmosfera della comunità e non per pratiche di pump and dump a breve termine;

  • Nessuna vendita di NFT, nessuna distribuzione di private placement, nessuna forma di riserva interna.

Un team che desidera davvero scaricare non comprerebbe token per distribuire ricompense, non organizzerebbe concorsi e non gestirebbe a lungo termine la comunità, ma userebbe direttamente questi soldi per "pumpare", generando fomo e rincorrendo i massimi, per poi schiantarsi e fuggire, non sarebbe più semplice?

4. Dati pubblicamente verificabili on-chain, dati completamente trasparenti nella homepage

Sul sito ufficiale https://www.bnb100k.com/, puoi trovare:

  • Classifica del concorso di trading e volume netto di acquisti;

  • Situazione di lock-up USD1 e riscossione dei guadagni;

  • Comportamenti passati di riscossione degli airdrop e spiegazioni sui meccanismi di incentivazione.

Tutti i dati possono essere verificati, tutte le ricompense sono eseguite tramite contratto.

Se esiste davvero il "trading interno", si prega di indicare indirizzo specifico, orario di transazione e corrispondenti anomalie - altrimenti, parlare a vanvera non farà altro che danneggiare un progetto comunitario serio.

5. Sintesi: meccanismi, protezioni e credenze, costituiscono la logica di base di $JAGER

  • Prima fase airdrop = meccanismo di gioco ritardato, parte non riscattata entra direttamente nel pool di ricompense LP;

  • Seconda fase di lock-up = mining reale per utenti, ricompense eseguite tramite contratto, senza spazio riservato;

  • Comportamenti di gestione della comunità = supporto reale degli utenti, non raccolta;

  • Tutte le azioni on-chain = pubbliche e trasparenti, guidate da contratti, non è possibile "scaricare segretamente".

$JAGER è un progetto sperimentale che bilancia decentralizzazione e meccanismi equi, che realmente affida il diritto di distribuzione alla comunità, e non al team stesso.

Accogliamo tutti i dubbi, ma siamo più felici se porti prove on-chain per dialogare. Il consenso non si grida, ma si costruisce tramite l'esecuzione di contratti e la partecipazione reale.

Questo è $Jager

#Jager #BNB100K