#CryptoIntegration 1. Piuttosto, è una relazione complessa. 2. I giganti del Web2 e i progetti del Web3 cooperano e competono. 3. Questo contributo analizza la loro relazione, esplora le loro distinte proposte di valore e delinea quella che potrebbe essere una nuova priorità di enforcement per le agenzie antitrust in futuro.

I lettori antitrust sono familiari con il modo in cui operano le grandi aziende tecnologiche, ma potrebbero non essere familiari con il Web3. Il Web3 si riferisce a “prodotti e servizi decentralizzati che funzionano su blockchain pubbliche senza permesso” (chiamate anche Layer 1). Le blockchain Layer 1 sono decentralizzate (il controllo è distribuito tra tutti i partecipanti) e distribuite (il libro mastro—il database—è condiviso su tutta la rete). 4. Bitcoin ed Ethereum sono buoni esempi: non c'è comando e controllo dall'alto verso il basso. 5. I prodotti e i servizi che funzionano su blockchain pubbliche senza permesso beneficiano delle proprietà fondamentali del Layer 1. 6. Steemit.com, PeakD ed Ecency sono buoni esempi di social media. Decentralizzazione. 7 Sia Decentraland che The Sandbox sono metaversi decentralizzati. 8

Il Web3 cerca di spostare il potere dalle piattaforme ai protocolli—diversamente dai giganti del Web2. 9 Teoricamente, i prodotti offerti da questi giganti (Facebook, Google, Amazon, Microsoft, Apple, ecc.) e i progetti del Web3 non sono molto simili. Le loro ideologie, strutture e prospettive aziendali sono diverse. Mentre i giganti del Web2 stanno già fornendo agli utenti i prodotti e i servizi che preferiscono, lo sviluppo del Web3 è ancora nelle sue fasi iniziali e potrebbe o meno prosperare. Ma se il Web3 deve crescere, uno sguardo più attento alla relazione tra i giganti del Web2 e i progetti del Web3 suggerisce una relazione complessa—sia cooperativa (1.) che competitiva (2.)—che ha importanti implicazioni antitrust.