$Jager 🚫 Il freno principale: le balene non entreranno

I grossi investitori, quelli che chiamiamo “balene”, sono i motori di volume in qualsiasi crypto. Tuttavia, una balena non acquisterà mai un attivo che le fa perdere:
5 % all'ingresso
5 % all'uscita

In pratica, ciò significa che una balena dovrebbe aspettare +11 % di aumento solo per coprire le spese. Su decine o centinaia di milioni, è proibitivo. Risultato: a differenza di PEPE o SHIBA, Jager non può attrarre grossi capitali speculativi.

Perché il volume diminuirà nel tempo

Confrontiamo con token meme famosi:
PEPE e SHIBA non hanno tasse → possono essere elencati su Binance, Coinbase, OKX, il che fa esplodere il loro volume.
Jager, a causa del suo sistema di tasse, non potrà mai entrare su queste piattaforme.

Risultato: il suo volume rimane limitato ai DEX e a qualche piccolo CEX. E più il tempo passa, più l'entusiasmo iniziale si riduce.

I numeri del burn
Offerta iniziale: 14,6 quadrilioni
Burn in 1 anno: 0,905 quadrilione (≈ 6,2 %)
Offerta attuale: ≈ 13,7 quadrilioni

Se manteniamo questo ritmo costante (ipotesi teorica), ci vorrebbero:
≈15 anni per bruciare tutto
≈7 500 anni per ridurre a metà (perché l'offerta è mostruosa)

Simulazione con diminuzione del volume

Ma la realtà è peggiore: il burn dipende dal volume.
Se il volume diminuisce solo del 20 % all'anno (cosa comune per questo tipo di token), allora dopo 4 anni, il burn annuale diventa quasi insignificante.
In questo scenario, l'offerta rimarrebbe ancora intorno ai 12–13 quadrilioni, ovvero a malapena qualche percento bruciato in più.

Conclusione

L'idea che Jager possa bruciare un terzo, la metà, o addirittura la totalità della sua offerta è un'illusione matematica.
Senza balene, non c'è grosso volume.
Senza volume, non c'è burn.
Senza burn, non c'è una meccanica deflazionistica efficace.