Bitcoin è stato fino ad ora conosciuto come un attivo neutrale, nato dall'idealismo della libertà finanziaria e dalla minima interferenza delle élite globali. Tuttavia, i Epstein Files hanno riportato alla luce un vecchio dibattito raramente discusso pubblicamente.

Diversi documenti e rapporti menzionano il flusso di fondi di Jeffrey Epstein verso la ricerca sulla valuta digitale al MIT, così come i suoi legami con l'ambiente accademico e tecnologico che discute anche di sistemi di crittografia e finanza digitale. Inoltre, sono emerse speculazioni secondo cui il concetto di Bitcoin fosse già presente nelle discussioni delle élite globali molto prima di essere ampiamente conosciuto dal pubblico.

È importante notare che, fino ad ora, non esistono prove ufficiali che confermino che Jeffrey Epstein controllasse o creasse Bitcoin. Tuttavia, questa questione solleva una grande domanda:

è il crypto davvero neutrale, o è stato parte dell'agenda geopolitica e delle forze finanziarie sin dall'inizio?

Nel mezzo della volatilità del mercato e del crollo del prezzo di Bitcoin, questa discussione è tornata in primo piano e ha suscitato preoccupazione tra gli investitori.

Cosa ne pensi? È solo una teoria, o c'è un altro lato che non è stato ancora rivelato?

!! Dichiarazione: Questo post ha solo scopi educativi, non è un invito ad acquistare o vendere attivi di investimento.

$BTC $ETH $BNB