In questi giorni ho passato del tempo a seguire l'account ufficiale Twitter e il canale Discord di @Plasma , e ho alcune reali impressioni da condividere.

Iniziamo con il lato positivo, a differenza di molti altri progetti dove i commenti sono pieni di richieste di consigli e domande sui prezzi, qui in Plasma ci sono effettivamente molte persone che discutono dei dettagli tecnici, come l'implementazione dello sharding dinamico, l'ottimizzazione della sincronizzazione dei nodi, ecc. Ho notato che gli ingegneri del progetto rispondono personalmente a domande tecniche, il che è un punto a favore. Inoltre, la frequenza di invio del codice su GitHub è sempre stata molto alta, e si può vedere che il team sta davvero lavorando sodo.

Certo, oggettivamente parlando, ci sono anche delle mancanze. Ad esempio, l'ecosistema è ancora in una fase relativamente precoce; a parte alcuni strumenti ufficiali, il numero di DApp di terze parti è ancora molto limitato, il che può influenzare la partecipazione degli utenti comuni. Inoltre, solo il settore delle piazze è relativamente attivo, mentre l'interazione complessiva della comunità non è particolarmente alta, probabilmente perché il progetto è più focalizzato sulla ricerca e sviluppo tecnologico, mantenendo un profilo relativamente basso nel marketing e nella gestione della comunità.

In generale, Plasma mi dà l'impressione di essere un tipico progetto guidato dalla tecnologia, con vantaggi e svantaggi molto chiari.

Continuerò a osservare il suo sviluppo nei prossimi mesi, specialmente i cambiamenti dell'ecosistema dopo il lancio del programma di incentivazione per gli sviluppatori.

#plasma $XPL