La Fondazione Ethereum ha di nuovo iniziato a litigare internamente.

Tomasz sostiene il minimalismo L1, affermando che tutta la pressione di scalabilità dovrebbe essere trasferita a L2.

Sembra elegante, vero? Il problema è chi si prenderà la responsabilità.

Vitalik risponde direttamente: l'accessibilità è il fulcro, non si può guardare solo al compromesso sulla sicurezza.

Avverte che, se si espande solo la capacità di esecuzione di L1, limitando lo stato, è molto probabile che gli sviluppatori utilizzino la prova di Merkle per mantenere lo stato virtuale. Se la dipendenza off-chain crolla, l'intera dApp va a rotoli.

$

Quindi, l'atteggiamento di V è: L1 dovrebbe assumersi un po' più di responsabilità, riducendo la complessità del livello applicativo.

Attualmente non è necessario affrettarsi a definire il piano finale.

In parole povere, dove si sposta il debito tecnico, ci sarà il rischio. $ETH