Questo non è un ritiro. Non è una retromarcia. E non è Ethereum che ammette la sconfitta nei confronti dei Layer 2.💵
La recente discussione di Vitalik Buterin su “Reset L2” segnala qualcosa di molto più importante: Ethereum sta adattando la sua strategia per corrispondere alla realtà.
Secondo l'analisi di Yq_acc, questo momento non riguarda il debilitare Ethereum. Si tratta di riconoscere che l'ecosistema è cambiato fondamentalmente e fingere il contrario non aiuta più nessuno.
Il problema che nessuno voleva ammettere
Dal 2020 circa, Ethereum ha seguito una roadmap centrata sui rollup basata su un presupposto chiave:
I Layer 2 si comporterebbero come shard di Ethereum, solo con branding diverso.
In teoria, questo aveva perfettamente senso. In pratica, il mercato è andato in un'altra direzione.
I dati odierni mostrano che molti L2 non sono più semplici estensioni di Ethereum. Sono evoluti in piattaforme indipendenti con:
I propri token. Sequencer centralizzati o semi-centralizzati. Modelli di entrata distinti
Strategie commerciali e legali separate da Ethereum L1
La narrativa originale non si adatta più alla realtà sul campo.
E quel disallineamento è esattamente ciò che “Reset L2” sta affrontando.
Due dure verità che costringono a un cambiamento strategico
1. I L2 decentralizzati stanno avanzando più lentamente del previsto
Solo un numero ristretto di Layer 2 ha raggiunto la decentralizzazione di Fase 1. Anche meno mirano realisticamente alla Fase 2.
Molti team sono stati sorprendentemente candidi sul perché:
Sequencer completamente decentralizzati riducono le entrate
Maggiore decentralizzazione aumenta l'esposizione normativa
Gli incentivi semplicemente non si allineano per ogni business
Questo non è un fallimento tecnico.
È un aspetto economico.
E fingere il contrario crea solo confusione.
2. Ethereum L1 si è scalato meglio di quanto previsto da molti
Allo stesso tempo, Ethereum stesso è cambiato.
Le commissioni del gas sono molto più basse rispetto al 2021-2022
Lo spazio blob ha aumentato la capacità
La congestione di L1 non è più costante
Ethereum non è più in modalità sopravvivenza.
Questo porta a una conclusione sottile ma potente:
I Layer 2 non sono più obbligatori per utilizzare Ethereum.
Ora sono scelte strategiche, ottimizzate per casi d'uso specifici.
Il nuovo framework di Vitalik: Lo spettro di fiducia
Invece di costringere ogni L2 nello stesso roadmap di decentralizzazione, Vitalik propone un modello più flessibile - e più onesto:
I Layer 2 esistono su uno spettro di fiducia.
Quello spettro include:
L2 che massimizzano la decentralizzazione a tutti i costi
L2 che danno priorità alla conformità e al controllo
L2 dove la Fase 0 o la Fase 1 è sufficiente per i loro utenti
Nessun approccio singolo è universalmente corretto.
Ognuno serve un mercato diverso con diversi compromessi.
Perché il momento “Reset L2” è importante
Sotto la vecchia narrativa, molti Layer 2 erano bloccati in una posizione scomoda:
Promettendo una piena decentralizzazione senza incentivi economici
Gestire veri affari mantenendo una narrativa ideologica
Il reset rimuove quella pressione.
Consente:
Posizionamento più onesto da parte dei team L2
Aspettative più chiare per gli investitori
Maggiore comprensione per gli utenti riguardo le assunzioni di fiducia
Meno narrazione.
Maggiore trasparenza.
Cosa guadagna Ethereum da questo reset
Ethereum stesso beneficia in diversi modi importanti:
Credibilità - riconoscere assunzioni obsolete costruisce fiducia
Flessibilità - L'innovazione L2 non è più vincolata da un singolo modello
Focus - Ethereum può concentrarsi su ciò che fa meglio:
Sicurezza
Regolamento
Disponibilità dei dati
Questa non è debolezza.
È chiarezza strategica.
Il vero messaggio dietro “Reset L2”
I mercati evolvono.
La tecnologia matura.
Le narrazioni scadono.
Aggrapparsi a una visione obsoleta non protegge un ecosistema: lo rallenta.
“Reset L2” non è un passo indietro. È una ricollocazione progettata per i prossimi 5-10 anni di sviluppo di Ethereum, non per il ciclo precedente.