Voglio dire una cosa molto realistica.
Se hai davvero usato VR, e non hai solo visto video promozionali, probabilmente non saresti così ansioso di infilare la blockchain.
Perché la cosa più fragile nel mondo VR è chiamata "sensazione di continuità".
Anche se le immagini sono bellissime e il modello è altamente dettagliato, se l'esperienza viene interrotta una volta, la persona si disconnetterà immediatamente. E ora la maggior parte delle interazioni blockchain, in sostanza, ti stanno costantemente ricordando:
"Aspetta un attimo, stai usando il sistema."
Il più grande nemico di VR / AR non è la prestazione, ma la consapevolezza forzata della "logica di backend"
Molte persone comprendono l'immersione, tendono a basarsi sugli indicatori tecnici:
Frequenza dei fotogrammi, risoluzione, latenza.
Ma la mia sensazione è molto semplice:
A rovinare davvero la sensazione di immersione è quando ti rendi conto che ‘stai operando un sistema’.
E la blockchain è proprio una zona di disastro in questo senso.
• Popup del portafoglio
• Conferma della firma
• Aspettare il blocco
• Fallimento, ripetere, riconfermare
Questi possono ancora essere tollerati nelle pagine web, ma sono già molto fastidiosi nei telefoni.
Una volta che appare in VR / AR, è quasi una catastrofe.
Indossi un visore, non sei qui per gestire le transazioni.
La maggior parte di “VR + blockchain” in realtà amplifica solo il disagio
Ho visto molti progetti parlare insieme di VR e blockchain, la logica di solito è:
“Un mondo più reale + asset più affidabili”.
Ma il problema è che non hanno mai risposto seriamente a una domanda:
Quando gli utenti stanno vivendo l'esperienza, possono dimenticare l'esistenza della blockchain?
Se la risposta è negativa, allora questa strada è praticamente impraticabile.
La vera cosa che mi fa sentire che Vanar è diverso è proprio:
Non vuole che gli utenti “comprendano la catena”,
Ma è basato su un presupposto —
👉 Gli utenti VR / AR non dovrebbero percepire la catena.
Vanar ha fatto qualcosa di controintuitivo ma molto importante: nascondere la catena
Quando osservo la logica di design di Vanar, ho una sensazione molto forte:
Non è come mostrare tecnologia, ma è contenimento.
Non è “come far sì che gli utenti confermino un'azione in più”,
Ma è “come far sì che gli utenti siano meno interrotti”.
Nella visione di Vanar, i doveri della catena sono più vicini a:
• Regolazione in background
• Conferma dello stato
• Registrazione delle azioni
E non è parte dell'interazione.
Inizia tu,
Il mondo risponde prima,
La catena è solo dietro le quinte, assicurando che tutto questo non venga resettato, non fallisca.
Questo è troppo cruciale per VR / AR.
Il mondo immersivo ha bisogno di “continuità di stato”, non di “trasparenza operativa”
C'è un concetto eccessivamente sacralizzato nel mondo della blockchain, chiamato “completamente trasparente”.
Ma in un'esperienza immersiva, questo concetto stesso è discutibile.
Hai davvero bisogno di sapere quale transazione corrisponde a ogni cambiamento di stato nel mondo VR?
È ancora solo interessato a una cosa:
Quello che ho fatto poco fa, vale ancora?
Vanar ha scelto la seconda opzione.
Affida alla catena il compito di “fare i conti”;
Lascia completamente agli utenti il compito di “vivere l'esperienza”.
Non è pigrizia, ma sapere molto chiaramente:
Il protagonista di VR / AR non è mai il sistema.
VANRY qui ha completamente perso “la presenza del Gas”
Se ti aspetti di vedere VANRY utilizzato come suggerimento per le commissioni in VR, è praticamente impossibile.
In questo scenario, $VANRY è più simile a:
• Energia fondamentale per il funzionamento del mondo
• Condizione affinché l'azione avvenga
• Condizioni affinché l'esperienza possa essere registrata e continuata
Non ti renderai nemmeno conto di quanto sia stata consumata,
Ma puoi percepire chiaramente:
Le azioni che lasci indietro non sono facilmente cancellate dal sistema.
Per l'esperienza immersiva, questo è più importante di qualsiasi suggerimento di prezzo.
Perché dico che Vanar sta “proteggendo la sensazione di immersione”
Molte catene vogliono entrare in VR / AR,
Ma ciò che può rimanere non sarà mai la cosa più presente.
Nel mondo immersivo c'è una regola molto cruda:
Qualsiasi cosa che interrompa l'esperienza sarà istintivamente respinta dagli utenti.
La scelta di Vanar è fare un passo indietro.
• Non rubare la presenza
• Non educare forzatamente gli utenti
• Non far diventare la catena parte dell'esperienza
Ma diventare l'infrastruttura alla base dell'esperienza.
Questo design è difficile da comprendere per il mercato emotivo a breve termine,
Ma nel lungo termine, nel campo dell'esperienza, è estremamente razionale.
Una dolce e reale opinione
Non penso che VR / AR esploderanno nei prossimi uno o due anni.
Ma sono molto sicuro di una cosa:
Se VR / AR diventa davvero il prossimo punto di interazione,
Allora “la blockchain con una presenza troppo forte” sarà sicuramente eliminata.
A quel punto,
Ciò che può sopravvivere non è la catena più trasparente,
Ma sono quei sistemi che fin dall'inizio sono disposti a scomparire dietro le quinte.
Quello che Vanar sta facendo ora sembra molto silenzioso,
A volte sembra addirittura “non rubare la scena”.
Ma nel mondo immersivo,
Le cose veramente importanti non dovrebbero mai stare davanti al palco.