Forse hai notato un modello. La maggior parte delle blockchain parla di throughput, commissioni e validatori, ma quando ho guardato per la prima volta a Vanar, ciò che mi ha colpito è stato quanto poco sembrasse un'infrastruttura e quanto sembrasse un sistema operativo sintonizzato silenziosamente per i giochi.
In superficie, sembra un'altra catena ad alto throughput, che spinge per finalità sotto il secondo e costi di transazione misurati in frazioni di centesimo, il che è importante quando una sessione di gioco può generare migliaia di micro-azioni per utente. Sottostante, l'architettura è costruita attorno ad aggiornamenti di stato in tempo reale e composabilità degli asset, quindi un oggetto di gioco coniato una volta può muoversi tra i titoli senza rompersi. Quella texture sembra più vicina a un runtime di gioco che a un libro mastro finanziario.
Il rischio è ovvio. La domanda di giochi è ciclica e se gli utenti attivi giornalieri si fermano al di sotto dell'attuale intervallo basso di cinque cifre, l'intera tesi appare sottile. Ma se questo regge, suggerisce che le catene si stanno silenziosamente dividendo in strati operativi costruiti per scopi specifici.
L'intuizione silenziosa è che la blockchain futura che le persone usano di più potrebbe sembrare software, non finanza.
$VANRY