Trascorrendo molto tempo in questo mercato, ti accorgerai di un problema molto reale:
Quello che viene veramente utilizzato frequentemente non sono mai quegli asset con le narrazioni più elaborate, ma le stablecoin.
Non importa se si tratta di trasferimenti transfrontalieri, arbitraggio on-chain, pagamenti per servizi all'estero o semplicemente di un trasferimento di fondi, USDT, USDC e queste cose sono ciò che devo confermare ogni giorno.
Il problema si trova proprio qui.
Quando le stablecoin sono su Ethereum, una transazione con una commissione di una decina di dollari è già considerata economica;
Su Tron è effettivamente economico, ma una volta che ci sono picchi di utilizzo o chiamate più complesse, l'esperienza non è comunque 'setosa'.
Scoprirai un fenomeno molto ironico:
Le risorse che necessitano di essere utilizzate frequentemente, si trovano sulle blockchain meno adatte per l'uso ad alta frequenza.
@Plasma Quando è emerso, la mia prima reazione è stata: questo obiettivo della blockchain è molto "singolo".
#Plasma La mia prima impressione non è che sia così fantastico, ma è—
È troppo chiaro.
Non è come molte blockchain pubbliche che vogliono fare tutto:
Vuole DeFi, NFT, GameFi e anche AI.
Plasma sta concentrandosi su una cosa:
trasferimenti e pagamenti di stablecoin, possono raggiungere un'esperienza simile a quella del Web2?
Zero commissioni, conferma molto veloce, Layer-1 progettato specificamente per stablecoin, queste parole non sono nuove se prese singolarmente, ma messe insieme, insieme a "serve solo questo tipo di domanda", sembrano un po' pericolose, ma anche un po' reali.
Il pericolo sta nel:
Scommette su una direzione molto reale, ma non sexy.
La realtà sta nel:
Se gli stablecoin devono davvero andare verso un'applicazione su larga scala, la base deve avere una blockchain "non così appariscente".
Ma non si può ignorare la regolamentazione.
Non nego che, pensando agli stablecoin, inevitabilmente si pensa alla regolamentazione.
Non è solo un problema di Plasma, ma è il destino dell'intero settore.
Più uno stablecoin è pratico, meno è possibile rimanere al di fuori della regolamentazione.
Da questo punto di vista, la narrazione futura di Plasma porta con sé una certa proprietà di "essere osservata".
Questo limiterà l'immaginazione, ma costringerà anche i progetti a seguire regole più rigorose, più lentamente e in modo più stabile.
Per me, questo non è necessariamente un male.
Almeno significa che:
Non è una blockchain che vive di emozioni e FOMO a breve termine.$XPL