Una affermazione virale circolante online suggerisce che i documenti recentemente rilasciati del Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti (DOJ) in qualche modo colleghino Jeffrey Epstein a Satoshi Nakamoto, il creatore anonimo di Bitcoin. La teoria è alimentata da screenshot che mostrano il nome “Satoshi” che appare più volte nei documenti, le connessioni passate di Epstein con accademici e investitori tecnologici, e la sua storia di donazioni. Tuttavia, quando esaminati da vicino, le prove non supportano l'affermazione
Perché “Satoshi” appare nei documenti del DOJ
I file del DOJ menzionano riportano la parola “Satoshi” più volte, ma questo non è insolito. Nei documenti legali, accademici e finanziari, “Satoshi” è comunemente usato come:
Un'unità di Bitcoin (1 satoshi = 0.00000001 BTC)
Un riferimento al creatore di Bitcoin in un contesto generale o accademico
Non ci sono indicazioni che queste menzioni identifichino un individuo reale o li colleghino personalmente a Epstein.
Epstein e l'Iniziativa di Moneta Digitale del MIT
Epstein ha donato circa $525,000 all'Iniziativa di Moneta Digitale (DCI) del MIT tra il 2013 e il 2017. Questo fatto è reale e pubblicamente riconosciuto dal MIT. Tuttavia:
Il MIT ha confermato che Epstein non è stato coinvolto nella direzione della ricerca
I ricercatori del DCI hanno dichiarato esplicitamente che Epstein non aveva alcun legame con la creazione di Bitcoin
Bitcoin è stato rilasciato nel 2008, mentre il coinvolgimento documentato di Epstein con il DCI è avvenuto anni dopo
Discrepanza nella Cronologia
Il whitepaper di Bitcoin è stato pubblicato nell'ottobre 2008 e Satoshi Nakamoto è scomparso dalla comunicazione pubblica entro il 2011. Le interazioni e le donazioni di Epstein legate alla tecnologia sono avvenute dopo questo periodo. Non c'è sovrapposizione che supporti la teoria.
Il Problema dello Screenshot Virale
Lo screenshot che si diffonde online manca di:
Fonti verificabili
Contesto su come il termine “Satoshi” è usato
Qualsiasi attribuzione diretta a Epstein
Questo è un classico esempio di collasso del contesto, dove parole reali vengono mostrate senza spiegazione per implicare qualcosa di falso.
Conclusione
Non ci sono prove credibili che Jeffrey Epstein fosse Satoshi Nakamoto. L'affermazione si basa su coincidenze, incomprensioni terminologiche e presentazione fuorviante di fatti non correlati. Attualmente, l'identità di Satoshi Nakamoto rimane sconosciuta e Epstein non è considerato un candidato serio da crittografi, storici o ricercatori blockchain.
Verdetto: FALSO ❌
#FactCheck #satoshiNakamato #Epstein #DigitalCurrency #Binance
