All'inizio del 2026, l'amministrazione Trump ha avviato una strategia importante per utilizzare fondi collegati al governo per investire direttamente in aziende statunitensi che producono minerali critici. Questi minerali, come neodimio, disprosio e altri elementi delle terre rare, sono essenziali per industrie tra cui semiconduttori, sistemi di difesa, veicoli elettrici, energia rinnovabile e elettronica avanzata.
Azioni Chiave
L'amministrazione prevede di prendere una partecipazione azionaria del 10% in USA Rare Earth, valutata a 1,6 miliardi di dollari, insieme a 1,3 miliardi di dollari in finanziamenti collegati al governo per aiutare ad espandere le strutture di produzione di minerali e magneti in Texas e Oklahoma.
Le azioni precedenti includevano la conversione di sovvenzioni federali in partecipazioni azionarie in aziende di semiconduttori e materiali, garantendo l'accesso nazionale a risorse industriali chiave.
Scopo e implicazioni
Rafforzare le filiere nazionali
Gli Stati Uniti si sono storicamente affidati a fornitori esteri, in particolare la Cina, per i minerali delle terre rare. Questa strategia mira a ridurre la dipendenza e a garantire input critici per le industrie ad alta tecnologia e della difesa.
Sicurezza nazionale e competitività industriale
Prendendo partecipazioni azionarie, il governo può influenzare la produzione, dare priorità all'approvvigionamento durante le interruzioni globali e sostenere la competitività a lungo termine nei settori strategici.
Reazioni e rischi di mercato
Le azioni delle aziende mirate dagli investimenti governativi sono aumentate dopo gli annunci. Tuttavia, gli esperti avvertono che la proprietà governativa nei mercati privati potrebbe creare rischi fiscali e operativi se non gestita con attenzione.
Contesto più ampio
Questo approccio riflette un cambiamento verso una partecipazione attiva del governo nelle industrie strategiche. Mentre i sostenitori sostengono che migliora la resilienza nazionale e riduce i rischi della catena di approvvigionamento, i critici avvertono che potrebbe interferire con le dinamiche del libero mercato al di fuori delle crisi. La politica sottolinea l'equilibrio tra sicurezza nazionale, crescita economica ed efficienza del mercato.