Ieri notte ho ricevuto un messaggio da un vecchio compagno di classe, senza alcun preambolo, solo uno screenshot. È un annuncio del loro sistema interno aziendale, che riporta il suo numero di identificazione e la frase "Ottimizzazione della linea di produzione, i diritti di accesso correlati scadranno a partire da mezzanotte di domani". È il responsabile della linea di produzione di quella azienda di elettrodomestici intelligenti, lavora lì da sette anni, dalla costruzione alla messa a punto, ha toccato ogni "nervo" del sistema. Il significato dell'annuncio è che da domani, quel sistema non riconoscerà più il suo volto, il suo account, e tutti i registri di debug, le soluzioni ai guasti e i documenti di miglioramento dei processi che ha creato in questi sette anni con questa identità. Ha detto: "Sembra di essere stati cacciati di casa da un bambino che hai cresciuto tu stesso."

Questa vulnerabilità e provvisorietà dell' 'identità digitale' non si verifica solo tra i lavoratori. È presente intorno a noi: il tuo account in cui hai investito migliaia di ore e denaro nel gioco può essere revocato da un semplice annuncio del fornitore; i filmati di famiglia che pensavi fossero al sicuro nel tuo cloud possono perdere il percorso di accesso a causa di un cambiamento strategico del fornitore. Il valore digitale che creiamo, possediamo e di cui ci fidiamo è spesso appeso alla 'buona volontà' di un'entità centralizzata. Questo non è un problema tecnologico, è un problema di diritti.

Quindi, quando vedo progetti come Vanar Chain, che propongono di costruire un Layer 1 'nativo AI', mi viene naturale essere cauto riguardo a quelle parole grandiose. Ma a parte la narrazione, alcuni dei suoi design tecnici sembrano rispondere goffamente alla situazione del vecchio compagno: come può il contributo, l'identità e i beni di una persona nel mondo digitale non diventare obsoleto a causa di un clic di un 'amministratore'?

Vanar Chain ha un componente centrale chiamato Neutron (strato di memoria semantica). Questo nome è elegante, ma ciò che fa è molto basilare. Cerca di risolvere un problema antico: come può la blockchain memorizzare dati complessi (come un contratto, un progetto di design, un registro di crescita di un personaggio di gioco)? L'approccio tradizionale è memorizzare un 'impronta' (hash) o un link a un server esterno, il che è molto fragile. L'idea di Neutron è di estrarre e comprimere il 'significato' - cioè il contenuto centrale - dei dati stessi con la tecnologia AI, trasformandoli in qualcosa chiamato 'semi di dati', saldati direttamente sulla blockchain. Questo significa che i dati non dipendono più da server esterni, chiudibili, il cui significato centrale diventa parte della struttura permanente della blockchain.

Ricordare non basta, deve anche essere in grado di 'eseguire'. Ecco perché c'è un altro componente, Kayon (motore di inferenza AI). Puoi vederlo come un programma di esecuzione automatica basato su una memoria blockchain. Se Neutron ha ricordato la clausola 'pagamento alla consegna' nel contratto, allora quando i dati logistici relativi alla 'consegna' vengono confermati come veri e inseriti nella blockchain, Kayon può attivare automaticamente il contratto di pagamento. Cerca di trasformare il processo di 'fiducia', che richiede verifica manuale e approvazione a più livelli, in un codice eseguibile automaticamente.

Questa logica si rivolge a quegli scenari reali che sono poco efficienti a causa dell'alto costo della fiducia:

· Gioco e identità digitale: cerca di fare in modo che i giocatori non siano più solo un ID in un database di un fornitore. Ad esempio, attraverso un sistema di nomi di dominio come .vanar, i giocatori possono avere un'identità comune tra i vari giochi. I tuoi successi e beni nel gioco A possono diventare una garanzia di credito o un vantaggio iniziale per entrare nel gioco B. Questo sfida il modello commerciale tradizionale delle aziende di giochi che bloccano gli utenti nei loro giardini privati.

· Catena di approvvigionamento e conformità: dalla prova di origine ai rapporti di controllo qualità, una serie di documenti possono essere registrati come 'memoria semantica' verificabile sulla blockchain e attivare automaticamente i pagamenti, riducendo frodi e controversie.

· Economia dei creatori: il processo creativo degli artisti, l'uso derivato delle opere, possono essere registrati e tracciati, offrendo possibilità tecniche per dividendi di copyright più complessi.

La direzione sembra affrontare un problema, ma il percorso è costellato di spine. Vanar ha scelto una strada eccezionalmente pesante: non si accontenta di fare solo trasferimenti di beni finanziari (quella è la terra di DeFi), ma vuole diventare uno strato portante di diritti digitali complessi e processi. Questo richiede di attrarre veri sviluppatori di applicazioni, e non solo miner di liquidità.

Alcuni dati mostrano i suoi sforzi e la situazione attuale:

· Costruzione dell'ecosistema: secondo i dati del suo ecosistema, oltre 100 DApp sono già stati distribuiti sulla blockchain, principalmente nei settori dei giochi, del metaverso e dell'AI, con un trend di crescita dell'attività degli utenti.

· Strategia amichevole per gli sviluppatori: è completamente compatibile con la macchina virtuale Ethereum (EVM), il che è cruciale per gli sviluppatori, significa che possono trasferire relativamente facilmente le applicazioni. Allo stesso tempo, cercando di fornire strumenti di sviluppo cross-chain, cerca di abbassare la soglia di sviluppo.

· Collaborazione di mercato: la collaborazione con aziende come Viva Games Studios (che ha un enorme numero di utenti di giochi tradizionali) mostra la sua strategia di guidare gli utenti verso il Web3 attraverso l'ingresso di traffico tradizionale. La collaborazione con Worldpay nel settore dei pagamenti punta a scenari finanziari più pratici.

Tuttavia, la reazione del mercato è fredda e intuitiva. Il prezzo del suo token $VANRY è sceso di oltre il 90% dai massimi storici, rimanendo a lungo a livelli bassi. La capitalizzazione di mercato non è grande e il volume degli scambi è spesso scarso. Questo indica chiaramente che il mercato sta pagando un prezzo attuale estremamente basso per questo piano. Gli investitori votano con i piedi, esprimendo un profondo scetticismo su quando questa 'autostrada dei diritti digitali' potrà essere aperta e iniziare a riscuotere abbastanza 'tasse di transito'.

I permessi del vecchio compagno sono stati interrotti puntualmente a mezzanotte. Ha impacchettato tutti i log locali scaricabili, ma quei ricordi collettivi che costituiscono il valore del suo lavoro, esistenti nell'interazione del sistema, non possono essere portati via.

Progetti come Vanar Chain descrivono un mondo in cui teoricamente puoi 'portare via' ogni contributo digitale. I tuoi beni di gioco, la tua reputazione professionale, le tue tracce creative ti appartengono in modo inalienabile e possono essere riconosciute e richiamate in diversi scenari. Questo va ben oltre la tecnologia; è un'immaginazione di una ricostruzione delle relazioni produttive.

L'ideale è affascinante, ma la realtà è cruda. Il suo successo non dipende da quanto sia bella la white paper tecnologica, ma da se un volano implacabile può essere avviato: ci sono abbastanza sviluppatori disposti a costruire applicazioni sufficientemente attraenti su questa 'catena pesante'? Queste applicazioni possono attrarre utenti reali su larga scala, generando attività economiche reali? La domanda generata da queste attività può infine sostenere il valore dell'intera rete (compresi i suoi token)?

Questo processo è destinato a essere lungo e la probabilità di fallimento è molto maggiore di quella di successo. L'attuale prezzo in calo è proprio l'espressione di questa incertezza, lunghezza e alto rischio.

Quindi, quando guardo la storia del vecchio compagno e poi guardo a progetti di questo tipo, non riesco a dare alcuna previsione ottimistica. Sta solo cercando di rispondere a una domanda giusta, ma la risposta è ancora lontana dall'essere rivelata. In questo campo, vedere il problema è una forma di cognizione, mentre scommettere sulla soluzione richiede di sopportare l'usura del lungo tempo e la consapevolezza che la maggior parte dei tentativi alla fine si ridurrà al silenzio.

Potrebbe essere un modo di costruire il futuro, o potrebbe essere solo la scrittura di una lapide elaborata. L'unica cosa certa è che il nostro stato di 'lavoratori temporanei' dell'identità digitale ha bisogno di una risposta. E chi cerca di risolvere il problema stesso merita di essere inserito nella lista di osservazione, investendo tempo, piuttosto che solo soldi, per mantenere l'attenzione.

📣 L'analisi sopra rappresenta solo il pensiero personale basato su informazioni pubbliche e osservazioni del settore e non costituisce alcun consiglio di investimento.