Dusk tratta la governance non come un concorso di popolarità, ma come un meccanismo di controllo per la divulgazione.
La maggior parte delle blockchain inquadra la governance attorno al potere di voto e all'influenza dei token. Le istituzioni pensano in modo diverso. Vogliono sistemi che possano essere spiegati, auditati e difesi a lungo dopo che le decisioni sono state prese. Ciò significa che la governance non riguarda chi vota di più. Riguarda chi può rivelare cosa, a chi e quando — senza compromettere l'integrità del mercato.
Su Dusk, la governance è incorporata nell'architettura. Identità autorizzate determinano l'accesso a informazioni sensibili, gli auditor ricevono divulgazioni verificabili solo nel contesto, e i regolatori possono ispezionare i risultati senza trasformare l'intera rete in un feed live. La privacy nell'esecuzione non è un effetto collaterale — è un primitivo che informa su come si sviluppa la governance.
Invece di trasmettere ogni dettaglio a tutti, Dusk separa esecuzione, liquidazione e divulgazione. Questo approccio modulare consente all'esecuzione di rimanere silenziosa mentre i risultati diventano provabili. Quando la governance è necessaria — per conformità, reporting o risoluzione delle controversie — ha un'autorità chiara e un ambito esplicito.
La governance su Dusk non è più forte.
È difendibile.
Ecco perché la finanza regolamentata non chiede “chi può votare?”
Domanda “chi può vedere cosa, sotto quale autorità?”
Dusk è progettato per rispondere a quella domanda.