#vanar $VANRY @Vanarchain
Ecco la cosa su Vanar di cui non si parla abbastanza: la catena e il token stanno vivendo vite molto diverse in questo momento.
Sulla catena, Vanar sembra occupato. Circa 194 milioni di transazioni su circa 28,6 milioni di portafogli. Ma scavando un livello più in profondità ottieni un rapporto strano: ~7 transazioni per portafoglio. Non sono utenti esperti. Sono persone che vengono introdotte, toccano l'app una o due volte e poi vanno avanti. Esattamente ciò che ci si aspetterebbe se i portafogli vengono creati silenziosamente in background per giochi, marchi o esperienze nel metaverso.
Ora guarda VANRY stesso. Solo ~7,5k detentori su Ethereum, con circa 100 trasferimenti di token al giorno, mentre il volume giornaliero riportato continua a muoversi nei milioni. Quel divario è importante. Ti dice che la maggior parte dell'attività del token è guidata dagli scambi, non da utenti che effettivamente spostano VANRY come parte della loro esperienza.
La mia opinione: Vanar sta chiaramente ottimizzando per un ingresso senza attriti, non per un comportamento tipico delle criptovalute. Se quella strategia funziona, l'attività del token non esploderà immediatamente — perché una buona UX nasconde il token.
Il vero test non riguarda più portafogli o più transazioni. È il momento in cui l'uso costringe il valore a tornare sulla catena — più detentori, più trasferimenti reali, perché il prodotto necessita del token, non perché lo fanno i trader.
Fino ad allora, Vanar sembra meno un tipico L1 e più un esperimento silenzioso su se Web3 possa scalare senza che gli utenti si rendano conto di utilizzarlo affatto.