La storia dei contratti perpetui è, in sostanza, una storia di efficienza di liquidazione in costante miglioramento.

Dalle scommesse senza scadenza dei primi anni, ai CFD degli anni '70, fino al 2016 quando il mercato delle criptovalute ha ufficialmente standardizzato i contratti perpetui, dopo il 2018, il mercato è stato praticamente dominato dalla linea di liquidazione. Questa logica è continuata per quasi 150 anni.

Finché esisterà una linea di liquidazione, prima o poi diventerà una liquidità forzata.

Sia i long che i short hanno ragione, ciò che è sbagliato è l'avidità, oltre a quella fredda e implacabile linea di liquidazione. La vera evoluzione non consiste nel cercare risposte nella direzione, ma nel guidare l'esplosione dei fallimenti; ciò che vogliamo è dirigersi verso la priorità della sopravvivenza.

Ecco perché ho scelto @protocol_fx e ho approfondito a lungo. Non è un'esagerazione dire che fx sta spingendo verso un'evoluzione strutturale dei contratti perpetui in criptovalute, sia centralizzati che decentralizzati.

1880–2023 è l'attribuzione della storia dei contratti; dopo il 2023, fx sembra più impegnato a fare attribuzioni per il futuro.

Almeno fino ad ora, non ho ancora visto un secondo protocollo in grado di mettere storia, realtà e futuro sulla stessa mappa, realmente dal punto di vista degli utenti, per cercare una strada per sopravvivere. $BTC $ETH #何时抄底？