Con tutto il rispetto per l'esperienza lunga, ma generalizzare l'idea che "qualsiasi valuta che non si riprende dopo aver rotto il massimo è morta" non è scientificamente né storicamente accurato.
Primo:
Il crollo di progetti come BIFI o OM non significa che ogni forte calo = fine della storia. La differenza fondamentale non è il prezzo precedente, ma se c'è ancora un uso reale, sviluppo, liquidità e crescita della rete?
Secondo:
I mercati attraversano cicli:
Distribuzione
Calo
Accumulo
Partenza
La maggior parte dei trader confonde l'accumulo silenzioso con la morte.
Terzo:
Una diminuzione del volume non è sempre un segnale negativo, a volte è:
Uscita dei trader + permanenza degli investitori = calma prima del movimento
Quarto (il più importante):
Non ogni rimbalzo è "illusorio", e non ogni calo è "un'opportunità di acquisto".
Il vero equilibrio è:
Il progetto viene ancora utilizzato?
Ci sono aggiornamenti reali?
La liquidità è intelligente o solo speculazioni?
Riguardo a ICP e SOL e simili:
Queste non sono valute meme da misurare con lo stesso standard di progetti falliti a livello gestionale o tecnico. Il paragone qui non è equo.