1. Quella aspettativa esagerata sostenuta dai "grandi marchi" (gancio)
Recentemente, la piazza di Binance è piena di tracce di Vanar. Come un veterano, vedere nomi come Google Cloud e NVIDIA apparire in una lista di partner di un L1, la prima reazione dovrebbe essere "è garantito", ma subito dopo arriva una sensazione di ansia inspiegabile.
Abbiamo visto troppi progetti nati con la chiave d'oro, ma che alla fine sono diventati "link morti". Vanar ha proclamato l'ambizioso obiettivo di "portare 3 miliardi di utenti", ma la realtà è dura: l'attuale DAU (utenti attivi giornalieri) della mainnet può davvero sostenere questa ambizione? O è solo un prodotto temporaneo tipico di "una narrazione ricca, ma dati scarni"?
Due, analisi approfondita e suggerimenti sinceri.
1. Ecosistema di gioco VGN: deve essere “divertente” e non “premiato”.
La visione della rete VGN di Vanar è bella, ma la mia esperienza reale è che, pur essendoci un numero considerevole di DApp integrate, ci sono troppo pochi che riescono a tenere impegnate le persone per 15 minuti senza sembrare noiose.
Punto di critica: la maggior parte dei giochi Web3 continua a seguire la vecchia strada del “completare compiti per premi”. Se 3 miliardi di utenti entrano solo per raccogliere ricompense, l'inflazione di $VANRY sarà un incubo.
Feedback costruttivo: Vanar dovrebbe sfruttare la sua esperienza nel campo di Hollywood e dei brand per introdurre prioritariamente un fenomeno ludico con **“attributi di diffusione sociale”**, anche se la sua tecnologia non è complessa, basta che permetta alle persone comuni di entrare senza accorgersene.
2. Abbonamento myNeutron AI: non lasciare che il pagamento diventi un ostacolo.
Vanar ha introdotto un modello di abbonamento AI legato a un meccanismo di riacquisto e distruzione, che è il cuore della cattura del valore $VANRY .
Punto dolente: se l'abbonamento attuale richiede ancora agli utenti di studiare “come acquistare $VANRY - prelievo - interazione sulla catena”, allora 2,99 miliardi di utenti moriranno al primo passo.
Suggerimento: dato che si appoggiano a Google, possono fare in modo che **“pagamento senza contante - conversione automatica e distruzione di $VANRY”**? Solo facendo in modo che sia semplice come un abbonamento a Spotify, la tua curva di distruzione potrà davvero decollare.
3. Cos'è il “verde ecologico”: le istituzioni se ne preoccupano davvero?
Vanar enfatizza zero carbonio e verde, il che suona bene per le istituzioni.
Feedback chiaro: nel mondo delle criptovalute, gli utenti si preoccupano solo dei guadagni e dell'esperienza, mentre le istituzioni si preoccupano solo della conformità e della sicurezza. Si consiglia a Vanar di trasformare ulteriormente l'etichetta “verde” in **“soglia di ingresso a basso costo per RWA (Asset del Mondo Reale)”**, rendendo l'ecologia un reale abbattimento dei costi e aumento dell'efficienza, e non solo uno slogan nei comunicati stampa.
Quattro, Conclusione: ciò di cui abbiamo bisogno sono “città vive”, non “vetrine delle grandi aziende”.
Lascio un messaggio di cautela a Vanar, perché spero davvero che possa avere successo. Nel 2026, quando Layer 1 è già inondato, abbiamo bisogno di un'infrastruttura che possa permettere alle persone comuni di “giocare”, e non di un'altra approvazione di alto livello che esiste solo nelle presentazioni PPT.
Il futuro di Vanar non dipende da quanto è lunga la sua lista di partner, ma se nel suo metaverso Virtua ci sono davvero persone che socializzano, consumano e vivono.
Cosa ne pensi del modello “sponsorizzato dalle grandi aziende” di Vanar? Quanto può andare lontano in questo ciclo di mercato rialzista? Sta davvero preparando il terreno, o è solo una ristrutturazione di vetrina? I commenti sono aperti a tutti gli esperti per esprimere le proprie opinioni, la risposta più profonda avrà il mio like!

