In un mercato in cui ogni protocollo principale sta correndo per lanciare la propria blockchain Layer 2, il servizio di denominazione Ethereum (ENS) ha appena fatto una scommessa contraria scioccante. Dopo due anni di sviluppo, ENS Labs ha ufficialmente annullato "Namechain" per implementare il massiccio aggiornamento ENSv2 esclusivamente su Ethereum Mainnet.
Perché rottamare un'intera blockchain? Perché Ethereum ha cambiato la matematica.
La morte della tesi L2 per ENS
La narrativa è sempre stata che "Mainnet è troppo costoso." ENS ha appena dimostrato che quella narrativa è obsoleta. Grazie a EIP-4844 e alla rapida scalabilità dello strato base di Ethereum, i costi di gas per la registrazione dei domini sono crollati del 99%.
Stiamo parlando di un calo da ~$5 a meno di 5 centesimi per registrazione.
ENS Labs ha realizzato una verità finanziaria cruciale: ora è più economico sovvenzionare le transazioni di Mainnet piuttosto che costruire, garantire e mantenere una rete Layer 2 complessa.
Sicurezza sopra Complessità
Non si tratta solo di soldi; si tratta di fiducia. Rimanendo su L1, ENS evita le "assunzioni di fiducia" che vengono con gli L2: sequencer centralizzati, rischi di ponte e chiavi di aggiornamento. ENS è il layer di identità di Web3; appartiene allo spazio di blocco più sicuro e decentralizzato al mondo.
Anche Vitalik Buterin ha sostenuto la mossa, rafforzando che l'infrastruttura centrale come ENS dovrebbe rimanere accessibile sul layer di base piuttosto che frammentarsi in catene specializzate.
Cosa Aspettarsi in ENSv2
Il piano rimane aggressivo. L'aggiornamento imminente sfrutta il focus su Mainnet per fornire:
Registrazione a Passo Singolo: Niente più flussi multi-transazione ingombranti.
Potere Cross-Chain: Supporto per pagamenti e interoperabilità su oltre 60 catene, comprese Bitcoin e Solana.
Registri per Nome: Maggiore flessibilità nella gestione dei domini.
Il Grande Quadro
Questo è un segnale per il resto del mercato. Mentre la tesi "Appchain" (ogni app ottiene una catena) è popolare, ENS scommette su un futuro "Fat L1" dove Ethereum scala a sufficienza per ospitare direttamente applicazioni di alto valore.
Se l'OG dell'utilità di Ethereum non ha più bisogno di un L2, chi altro potrebbe annullare i propri piani per la catena?
La corsa al lancio degli L2 è ufficialmente satura?