Recentemente ho visto molte dichiarazioni diffamatorie sul maestro dei gatti, mi dispiace, ma non riesco davvero a concordare. Se si parla del carattere del maestro dei gatti, non c'è bisogno che gli altri interferiscano o mettano in dubbio. Quando il maestro dei gatti ha pubblicamente mostrato le sue operazioni, molte persone si sono affrettate a seguirlo e ad elogiarlo, dicendo che è un grande esperto che raccoglie traffico, e appena subisce una perdita, senza alcuna distinzione, iniziano a diffondere voci e calunnie? Chiedo a tutti voi, quali prove concrete ci sono in ciò che dite? È stato visto con i propri occhi, o ci sono prove inconfutabili?

Siamo tutti adulti, dovremmo avere la capacità di giudizio e di pensiero indipendente. Sul mercato non ci sono mai stati maestri dei guadagni eterni, né generali invincibili. Se il maestro dei gatti fosse realmente così incapace, perché dovrebbe sforzarsi di condividere la sua esperienza di trading? Potrebbe semplicemente scommettere tutto e guadagnare. Ripeto: è così difficile riconoscere il talento degli altri? Anche Buffett non può garantire che ogni decisione sia sempre corretta; se così fosse, non sarebbe meglio pagarlo direttamente per ottenere la sua consulenza?

Il cuore del mercato del trading è sempre stato chi può camminare più stabilmente e vivere più a lungo. Spero sinceramente che i fan del maestro dei gatti possano apprezzare questa sincerità e non si lascino influenzare, seguendo la corrente, ferendo il cuore di chi condivide sinceramente. @Pickle Cat