La Federal Reserve sta valutando una proposta per introdurre 'conti master snelli' che concederebbero alle aziende fintech accesso limitato all'infrastruttura di pagamento della banca centrale. Secondo Cointelegraph, la proposta ha ricevuto 44 commenti da vari stakeholders, comprese aziende crypto e associazioni bancarie, con le entità crypto che sostengono in gran parte l'iniziativa e le banche che esprimono cautela.
Il governatore della Fed Christopher Waller ha avviato il periodo di commento a dicembre, sottolineando la necessità di nuovi conti di pagamento a causa dei rapidi progressi nelle tecnologie di pagamento. Ha enfatizzato che questi conti favorirebbero l'innovazione garantendo al contempo la sicurezza del sistema di pagamento. A differenza dei conti master tradizionali detenuti da grandi banche, questi conti di pagamento non accumuleranno interessi, non avranno accesso al credito della Fed e non supereranno determinati limiti di saldo.
Le aziende crypto hanno mostrato un forte sostegno per la proposta. L'emittente di stablecoin Circle, in una lettera alla Fed, ha dichiarato che questi conti sarebbero un passo cruciale per avanzare la visione del Congresso sotto il GENIUS Act e migliorerebbero significativamente i pagamenti negli Stati Uniti. Il Blockchain Payments Consortium ha descritto i conti come un'aggiunta attesa da tempo che eliminerebbe pratiche anti-competitive e ridurrebbe la concentrazione del rischio tra poche banche. Anchorage Digital Bank, la prima banca crypto autorizzata a livello federale, ha evidenziato specifiche carenze nella proposta, in particolare riguardo ai limiti di saldo notturno, agli interessi sulle riserve e all'accesso alla casa di compensazione automatizzata della Fed.
Al contrario, le associazioni bancarie hanno sollevato preoccupazioni riguardo alla proposta. L'American Bankers Association ha sostenuto che molte entità idonee per i conti di pagamento mancano di una storia di supervisione coerente e non sono soggette a standard di sicurezza federali uniformi. La Wisconsin Bankers Association ha sottolineato che l'accesso dovrebbe essere condizionato non solo all'idoneità legale, ma anche alla governance dell'istituzione, alla gestione del rischio, ai controlli interni e alle capacità di conformità. Better Markets, un gruppo di advocacy per la riforma finanziaria non partigiano, ha criticato la proposta come una concessione irresponsabile all'industria crypto, avvertendo che potrebbe espandere inutilmente il mandato della Fed e porre rischi significativi per il Sistema della Federal Reserve e il più ampio sistema finanziario.
La Federal Reserve esaminerà il feedback prima di finalizzare la sua decisione sulla proposta, un processo che potrebbe richiedere diversi mesi.
