Il co-fondatore di Ethereum Vitalik Buterin ha acceso un nuovo dibattito su cosa costituisca veramente la finanza decentralizzata. In una dichiarazione audace su X, Buterin ha sostenuto che le stablecoin algoritmiche rappresentano un vero DeFi, mentre il farming di rendimento USDC non raggiunge i principi fondamentali del movimento.
La discussione è esplosa dopo che colludingnode ha twittato su X che il DeFi ha senso solo per i possessori di criptovalute che cercano servizi finanziari mantenendo l'autocustodia. Secondo colludingnode su X, altre applicazioni sono semplicemente culti del carico.
"Non c'è motivo di usare la DeFi a meno che tu non abbia posizioni lunghe sulle criptovalute e voglia accedere a servizi finanziari mantenendo la custodia autonoma. È per questo che e come la DeFi è stata avviata, e tutte le altre applicazioni sono culti del carico."
Perché le stablecoin algoritmiche sono importanti
La risposta di Buterin ha distinto tra il rendimento delle stablecoin centralizzate e le vere alternative decentralizzate. Ha proposto due strutture per valutare le stablecoin algoritmiche come legittime DeFi. La prima coinvolge stablecoin algoritmiche sostenute da ETH in cui gli utenti possono trasferire il rischio controparte a market maker specializzati, anche se la maggior parte della liquidità proviene da posizioni di debito collaterale.
Il fondatore di Ethereum ha sottolineato che le stablecoin sovracollateralizzate e diversificate supportate da asset del mondo reale potrebbero ancora qualificarsi come DeFi significative. Queste avrebbero bisogno di una diversificazione sufficiente affinché il fallimento di un singolo asset non crolli l'intero sistema.
Potrebbe piacerti anche: Vitalik Buterin chiede un rinnovamento di Ethereum L2: fine delle catene copia e accensione dell'innovazione
Vitalik Buterin ha spiegato che la sua visione si estende oltre gli asset ancorati al dollaro. Sostiene di muoversi verso indici diversificati come unità di conto, liberandosi dalla dominanza del USD nei mercati crittografici.
Il vantaggio DeFi di Ethereum spiegato
Il dibattito ha rivelato differenze strutturali tra Ethereum e catene più recenti. Secondo colludingnode su X, le catene non-ETH faticano a replicare il successo DeFi di Ethereum poiché le loro fondamenta differiscono fondamentalmente.
"Le catene non-ETH con DeFi non avranno mai lo stesso successo, perché la zuppa primordiale è fondamentalmente diversa: gli investitori VC usano custodi istituzionali, mentre i primi depositanti ETH nella DeFi erano ideologicamente impegnati nella custodia autonoma."
I primi partecipanti di Ethereum hanno acquistato ETH durante l'ICO usando Bitcoin e mantenuto impegni di custodia autonoma. Questo ha creato una base di utenti naturalmente allineata con i principi della DeFi. Le catene più recenti supportate da venture capital affrontano strutture di incentivo diverse, con investitori istituzionali che si affidano a custodi piuttosto che a soluzioni di custodia autonoma.
Da leggere: Ethereum spedisce 28 aggiornamenti importanti: Stablecoin Fidelity, standard per agenti AI e ricerca post-quantistica guidano la spinta per l'infrastruttura istituzionale
Custodia autonoma come fondamento della DeFi
Colludingnode ha testimoniato queste dinamiche di persona. In un tweet di follow-up su X, hanno descritto come le balene su catene alternative rimanessero strutturalmente incapaci di bloccare valore ovunque. Questo contrastava nettamente con i savvy early ETH holders che dimostravano convinzione attraverso la custodia autonoma.
"Ho visto questo di persona. Le balene di [catena su cui ho lavorato] erano strutturalmente incapaci di bloccare valore ovunque, il che contrasta radicalmente con i savvy early ETH holders che hanno acquistato il loro ETH dall'ICO usando Bitcoin."
Correlato: XRP alimenta la rivoluzione istituzionale DeFi mentre Ripple svela la roadmap per prestiti on-chain e trasferimenti riservati
Le implicazioni sono chiare. La vera DeFi richiede partecipanti impegnati nella custodia autonoma e disposti a bloccare il capitale nei protocolli. Senza questa base, le piattaforme diventano finanza centralizzata travestita in estetica blockchain.
Oltre la dominanza del dollaro
I commenti di Buterin segnalano un potenziale cambiamento nel pensiero sulle stablecoin. Piuttosto che semplicemente replicare la finanza tradizionale on-chain con token ancorati al dollaro, egli prevede sistemi algoritmici che riducono la dipendenza da qualsiasi singola valuta fiat. Il suo scenario "hard mode" suggerisce che le stablecoin supportate da RWA sovracollateralizzate potrebbero funzionare se nessun singolo asset rappresenta più del rapporto di sovracollateralizzazione.
Non perdere: Flare sblocca Morpho Lending per i detentori di FXRP: guadagna rendimento e prendi in prestito stablecoin senza vendere XRP
Il co-fondatore di Ethereum ha respinto le attuali strategie "metti USDC in Aave" come al di fuori del territorio della vera DeFi. Questi approcci si basano interamente su emittenti di stablecoin centralizzati, introducendo rischi di controparte che contraddicono i principi di decentralizzazione.
Gli osservatori dell'industria vedono questo come Buterin che spinge l'ecosistema di Ethereum verso un'infrastruttura finanziaria più resiliente. Le stablecoin algoritmiche potrebbero ridurre i rischi sistemici associati agli emittenti centralizzati mantenendo l'efficienza del capitale richiesta dagli utenti DeFi.
Dai un'occhiata: Tether spende $150M su Gold.com mentre XAU₮ domina il 60% del mercato delle stablecoin garantite da oro da $5.5B
Poiché Ethereum continua a spedire importanti aggiornamenti di protocollo, la visione di Buterin per vere stablecoin decentralizzate potrebbe guadagnare fattibilità tecnica. Se il mercato seguirà rimane incerto, ma il dibattito sottolinea le crescenti tensioni tra convenienza e decentralizzazione nella finanza crittografica.
3 punti chiave:
Vitalik Buterin sostiene le stablecoin algoritmiche come legittime DeFi, respingendo le strategie di rendimento USDC centralizzate
Il dominio DeFi di Ethereum deriva dall'impegno dei primi adottanti per la custodia autonoma rispetto ai custodi istituzionali
La vera DeFi richiede blocco di capitale e custodia autonoma, non solo prodotti di finanza centralizzata basati su blockchain
#StablecoinAlgoritmiche #VitalikButerin #DeFi #Ethereum #SelfCustody
Questo articolo è apparso per la prima volta su: https://www.cryptonewslive.org/article/vitalik-buterin-champions-algorithmic-stablecoins-as-real-defi
