Plasma è una blockchain Layer 1 costruita per un compito che conta molto nella vita reale: muovere stablecoin in un modo che sembra veloce, economico e affidabile. Quando penso a perché quel focus sia importante, è perché le stablecoin sono già la parte di crypto che le persone normali usano realmente. Sono utilizzate per invii transfrontalieri, risparmi, stipendi, pagamenti ai commercianti e regolamenti quotidiani. Ma l'esperienza dell'utente è ancora difficile. Le persone si bloccano perché non hanno il token di gas giusto, le commissioni aumentano nel momento sbagliato e i trasferimenti possono sembrare incerti durante la congestione. Plasma sta cercando di rendere il regolamento delle stablecoin normale, come il denaro su internet, non come un percorso ad ostacoli tecnico.
Ciò che rende Plasma diverso è che tratta le stablecoin come il centro della rete, non solo come un altro asset su una catena di uso generale. Il design della catena è descritto come stablecoin first, il che significa che molte delle sue decisioni più importanti mirano a rimuovere le frizioni che impediscono alle stablecoin di funzionare su larga scala. Ecco perché Plasma parla di funzionalità come trasferimenti USDT senza gas e gas per stablecoin prima. In termini umani, l'obiettivo è semplice: quando vuoi inviare una stablecoin, non dovresti aver bisogno di un secondo token, di un tutorial o di fortuna con il tempo delle commissioni. Dovresti essere in grado di inviarla e sentirti sicuro che sia fatto.
Dal lato tecnico, Plasma cerca di mantenere l'esperienza dello sviluppatore familiare mentre aggiorna le prestazioni sottostanti. È descritto come completamente compatibile con EVM utilizzando Reth come motore di esecuzione, il che significa che i contratti Solidity e gli strumenti in stile Ethereum possono funzionare senza costringere gli sviluppatori in un nuovo ecosistema. Questo è importante perché le app di stablecoin, la liquidità DeFi e l'infrastruttura dei portafogli vivono già pesantemente nel mondo EVM. L'idea di Plasma è mantenere lo strato dell'app familiare in modo che i costruttori possano muoversi velocemente, mentre la catena stessa è sintonizzata per un throughput in stile pagamenti e un regolamento consistente.
Per consenso e velocità di regolamento, Plasma utilizza un design chiamato PlasmaBFT, descritto come mirato a tempi di blocco inferiori a un secondo e finalità rapida. La finalità potrebbe sembrare un dettaglio tecnico, ma emotivamente è enorme. Se stai pagando qualcuno, vuoi un momento pulito in cui entrambe le parti sanno che il pagamento è completo. Le catene di pagamento devono sembrare definitive, non come un messaggio in attesa. L'obiettivo di Plasma è far sì che i trasferimenti di stablecoin si completino rapidamente e in modo prevedibile, in modo che l'esperienza si avvicini di più al contante e meno all'attesa che la rete smetta di essere occupata.
La funzionalità più rivolta all'utente di cui Plasma parla è i trasferimenti USDT senza gas attraverso un design di paymaster a livello di protocollo. La promessa di base è che i semplici trasferimenti di stablecoin possono essere sponsorizzati in modo che l'utente non debba detenere il token nativo della catena solo per spostare una stablecoin. Se hai mai avuto un trasferimento fallito perché ti mancava una piccola quantità di gas, capisci già perché questo è importante. È uno dei motivi più comuni per cui i nuovi utenti rinunciano. Plasma sta cercando di rimuovere quel punto di fallimento in modo che le stablecoin possano essere utilizzate da persone che non vogliono pensare affatto al gas.
Plasma descrive anche il gas per stablecoin prima, che è l'idea che anche quando una transazione richiede commissioni, gli utenti dovrebbero essere in grado di pagare quelle commissioni con asset che già comprendono, come stablecoin approvate, invece di essere costretti a acquistare prima il token nativo. Questa è una scelta di design molto pratica. Riduce la frizione nell'onboarding, riduce il numero di passaggi in ogni transazione e fa sentire il sistema come una rete di pagamenti piuttosto che come un gioco in cui devi raccogliere token diversi solo per operare.
La sicurezza e la neutralità sono un'altra parte della storia di Plasma, ed è qui che cerca qualcosa di più profondo della velocità. Plasma parla di sicurezza ancorata a Bitcoin attraverso un design di ponte Bitcoin mirato a un'interoperabilità ridotta al minimo della fiducia e alla resistenza alla censura. L'idea è che la forza di regolamento e la neutralità di Bitcoin possano supportare una rete di regolamento delle stablecoin, specialmente quando sono coinvolti flussi di valore elevati. L'approccio del ponte di Plasma è descritto in termini di una rete di verificatori e firma a soglia, il che significa che non c'è un singolo detentore della chiave e i prelievi richiedono un quorum. In parole semplici, cerca di evitare un punto unico di guasto. Tuttavia, i ponti sono storicamente rischiosi, e Plasma dovrà guadagnare fiducia essendo trasparente riguardo alle sue assunzioni sulla sicurezza, ai passi di decentralizzazione e alla disciplina operativa.
Plasma esplora anche la riservatezza per i pagamenti in stablecoin, ma è inquadrata come opt-in e pratica piuttosto che magica. La direzione descritta sono funzionalità di riservatezza per i trasferimenti di stablecoin che potrebbero aiutare con esigenze reali come stipendi, pagamenti ai fornitori, operazioni di tesoreria e rimesse private, con idee come memo crittografati e divulgazione selettiva. Questo è importante perché i pagamenti completamente pubblici possono essere un fattore decisivo per le aziende e per molte situazioni personali. Allo stesso tempo, la tecnologia della privacy è difficile da ottenere correttamente e spesso confligge con le esigenze di conformità. Il successo di Plasma qui dipende da un'ingegneria attenta e da un design che bilancia la privacy con la capacità di dimostrare la legittimità quando necessario.
La tokenomics è dove risiedono gli incentivi a lungo termine di Plasma. Il token della catena è XPL, e esiste perché la rete ha ancora bisogno di un budget per la sicurezza, incentivi per i validatori e un modo per finanziare la crescita. Plasma ha descritto un'offerta iniziale nell'ordine dei miliardi e un piano di allocazione suddiviso tra vendita pubblica, ecosistema e crescita, team e investitori, con piani di vesting volti ad allineare gli incentivi nel tempo. Il motivo per cui il pool ecosistemico è solitamente grande in un progetto come questo è che le reti di pagamento richiedono liquidità, integrazioni e programmi di adozione, e questi costano risorse. Una catena di pagamenti non può avere successo solo per ideologia. Ha bisogno di distribuzione e utilizzo reale.
Allora, cosa fa XPL in un mondo in cui alcuni trasferimenti di stablecoin sono privi di gas? La risposta più sana è che XPL dovrebbe contare di più sullo sfondo che di fronte all'utente. Supporta lo staking e le ricompense per i validatori, le decisioni di governance sui parametri di rete e la dinamica delle commissioni per i tipi di transazioni non sponsorizzate. Plasma ha descritto emissioni che diminuiscono nel tempo e un approccio di bruciatura delle commissioni simile alla meccanica dello stile EIP 1559, che è inteso a bilanciare gli incentivi di sicurezza con la disciplina dell'offerta a lungo termine. Se la catena cresce in utilizzo reale, le commissioni e l'attività possono aiutare a sostenere la rete, mentre le emissioni giocano gradualmente un ruolo minore.
Il lato ecosistemico è dove Plasma cerca di diventare più di un concetto. Il regolamento delle stablecoin non riguarda solo l'invio di denaro. Riguarda anche ciò che gli utenti possono fare con le stablecoin una volta arrivate. Possono prestare, prendere in prestito, guadagnare, scambiare, pagare i commercianti e muoversi tra le catene senza problemi. Plasma ha parlato di collaborare con i principali attori della liquidità e DeFi per assicurarsi che l'utilità delle stablecoin esista precocemente. Questo è importante perché una catena di stablecoin senza mercati profondi sembra una strada tranquilla senza negozi. Le persone possono passare, ma non si fermeranno.
Una grande parte della strategia di adozione di Plasma è anche legata a prodotti in stile consumatore, inclusa un'app e una direzione della carta descritta come Plasma One. Se un'app specifica diventa dominante non è l'unico punto. Il punto è che le persone hanno bisogno di una porta d'ingresso che sembri finanza moderna, non come una complessità cripto. Un prodotto di consumo forte può guidare un vero volume di transazioni, rivelare cosa si rompe sotto carico e aiutare la catena a maturare più rapidamente di una catena che aspetta solo che le app di terzi creino domanda.
La tabella di marcia per una catena come Plasma riguarda meno una linea di arrivo e più il sequenziamento di un duro lavoro. La fase iniziale consiste nel dimostrare le prestazioni e l'affidabilità della catena, poi scalare le funzionalità UX per le stablecoin, poi decentralizzare i validatori, poi indurire e decentralizzare i verificatori del ponte, e poi espandere funzionalità più avanzate come la riservatezza in modo sicuro. Ogni passo ha rischi e compromessi. L'infrastruttura dei pagamenti cresce guadagnando fiducia lentamente, non facendo promesse ad alta voce.
Le sfide sono reali e sono esattamente dove ci si aspetterebbe. I sistemi di sponsorizzazione del gas attraggono abusi, quindi le regole e i limiti di tariffa devono essere robusti senza punire gli utenti reali. I ponti sono obiettivi di alto valore, quindi il design del ponte Bitcoin deve essere conservativo, auditato e decentralizzato correttamente nel tempo. La decentralizzazione dei validatori deve essere gestita con attenzione affinché la catena non sacrifichi la sicurezza per l'apertura. La pressione normativa esisterà perché le stablecoin si trovano vicino alla finanza reale, quindi Plasma avrà bisogno di una posizione chiara su funzionalità favorevoli alla conformità senza trasformare la rete in un sistema controllato che perde neutralità. La concorrenza è anche intensa, perché molte catene promettono velocità e basse commissioni, quindi Plasma deve vincere attraverso un'esecuzione coerente, un'esperienza utente, una profondità di liquidità e fiducia.
Alla fine, la visione di Plasma mi sembra umana perché si concentra su ciò che le persone vogliono realmente: denaro che si muove senza drammi. Se Plasma ha successo, gli utenti non si preoccuperanno di PlasmaBFT, Reth o di qualsiasi parte interna. Sentiranno semplicemente che le stablecoin finalmente funzionano come dovrebbero. Questa è la vera prova. Una catena di pagamenti guadagna il suo posto non essendo eccitante, ma essendo abbastanza affidabile che le persone smettono di pensarci e iniziano a dipendere da essa.