Cosa mi riporta indietro a Plasma non sono le tabelle di velocità o le affermazioni sui TPS in evidenza. È la domanda scomoda che la maggior parte delle narrazioni sulla scalabilità cerca di evitare.
Nei mercati tranquilli, tutti sono felici di parcheggiare valore su rollup e livelli semi-centralizzati e di chiamarlo "sufficiente". Il problema si presenta solo quando le condizioni cambiano. La volatilità colpisce, le infrastrutture si sforzano, e all'improvviso l'unica cosa che conta è una semplice: dove sono realmente i miei soldi?
Plasma riporta quella domanda in superficie. Non "quanto è veloce", ma cosa succede quando qualcosa va storto. I fondi possono essere ritirati pulitamente su L1? Quanto tempo ci vuole? E quel processo dipende dal comportamento perfetto degli operatori nel momento peggiore possibile?
Questa è la parte che la maggior parte del marketing evita, ed è esattamente per questo che Plasma è interessante per me. Si tratta meno di vendere fiducia nei momenti buoni, e più di dimostrare resilienza quando la fiducia è realmente messa alla prova.
