Ho notato che la maggior parte delle discussioni sulla blockchain si concentra su cosa potrebbe accadere, non su cosa sta già accadendo. Con Plasma, la conversazione sembra essere un po' più ancorata alla realtà.
Le stablecoin non sono un caso d'uso futuro. Si muovono già costantemente, soprattutto al di fuori del trading speculativo. Ecco perché l'accento di Plasma sulla certezza del regolamento mi colpisce. Si tratta meno di velocità pura e più di rimuovere il dubbio. Quando un trasferimento si regola, dovrebbe effettivamente essere regolato. Niente conteggi mentali, niente "aspetta un altro blocco."
Quello che sto ancora osservando è come si comporta quando le cose non sono pulite. L'uso reale non arriva in onde perfette. Arriva in modo irregolare, a volte tutto in una volta. È di solito dove i sistemi vengono esposti.
Non sono convinto che Plasma si sia ancora dimostrato. Ma il modo in cui inquadra il problema sembra onesto. Sta cercando di ridurre l'attrito che le persone già sentono, non di inventarne uno nuovo da risolvere in seguito.