La maggior parte delle catene tratta gli stablecoin come passeggeri. Plasma li tratta come il sistema di trasporto.
La differenza strutturale del plasma è semplice ma significativa: le commissioni possono essere pagate in stablecoin, alcuni trasferimenti (come USDT) possono essere senza gas e il regolamento è progettato per una finalità rapida e deterministica piuttosto che per una competizione generica di spazio blocco. Questo rimuove le due frizioni che limitano ancora l'uso reale dei pagamenti: la volatilità del gas e l'incertezza della conferma.
Per i trader, questo è importante perché gli stablecoin sono già l'asset di regolamento dominante tra i desk, i flussi di arbitraggio e i movimenti di tesoreria. Una rete ottimizzata specificamente per trasferimenti denominati in dollari cambia la struttura dei costi per il movimento di liquidità tra i luoghi, compresi i flussi che infine interagiscono con i corridoi di liquidità di Binance.
I costruttori lo stanno osservando perché rimane completamente compatibile con EVM mentre introduce la sicurezza ancorata a Bitcoin e un modello economico orientato ai pagamenti. Questa combinazione di strumenti familiari, commissioni native agli stablecoin e finalità di livello pagamento è rara in questo momento.