Sto diventando sempre più convinto che la competizione delle blockchain pubbliche non sia essenzialmente un conflitto di prestazioni, ma una differenza nella capacità di allocazione delle risorse.
Molti progetti amano sottolineare che possono fare tutto, coprendo DeFi, social, AI e giochi. Ma quando si concretizzano, le risorse tendono a diluirsi, e l'ecosistema non ha un nucleo particolarmente forte. La strada di @Vanarchain , a mio avviso, tende più verso un pensiero centralizzato, in quanto prioritizza la potenza di calcolo e l'ottimizzazione di base a favore dei contenuti interattivi ad alta frequenza, piuttosto che cercare una narrazione completa.
Da una prospettiva di investimento, la logica di $VANRY assomiglia di più a una scommessa sul trasferimento dell'economia dei contenuti sulla blockchain, piuttosto che all'immaginazione di una blockchain pubblica generica. Questa valutazione potrebbe non essere immediatamente evidente a breve termine, ma a lungo termine, la concentrazione spesso ha una maggiore capacità di penetrazione rispetto all'espansione.