Molte blockchain si vantano della loro immutabilità e affermano che è una virtù di per sé. In effetti, però, il cambiamento non è la parte difficile della vera finanza: l'immutabilità lo è. Le normative cambiano ogni mese, i gruppi di rischio cambiano i limiti, i regolatori cambiano la formulazione e ciò che era accettabile ieri potrebbe non essere più così oggi. Anche in una singola azienda, le politiche cambiano a causa di un'interazione nei mercati, cambiamenti nei modelli di frode o l'apertura di una nuova regione.
L'angolo distintivo non assomiglia alla retorica della catena veloce di tipo standard quando guardo a Vanar. Vanar considera una blockchain come un sistema che può essere cambiato in modo sicuro e non comprometterà la fiducia. Questo è ciò di cui la finanza ha bisogno: non codice impeccabile, ma una politica aggiornabile con un record testabile.

Il problema intrinseco con i contratti intelligenti è che è troppo definitivo per le operazioni delle istituzioni. Gli appassionati di criptovaluta si sono affezionati all'idea che un contratto non possa essere alterato, eppure le istituzioni bancarie non operano in questo modo. Le banche stanno firmando politiche, che sono regole viventi e costantemente aggiornate come regole viventi. I contratti intelligenti convenzionali fanno sì che si debba fare un doloroso compromesso. Qualsiasi cambiamento nel mondo reale richiede una ridistribuzione; l'aggiornamento è obbligatorio e gli utenti temono le chiavi di amministrazione e le modifiche segrete. In ogni caso, il governo è disattento.
Questo è il motivo per cui il concetto di contratti dinamici è importante. Non si tratta di aggiungere funzionalità, ma di avere un costo di conformità inferiore nel lungo periodo.

I contratti dinamici sono inquadrati da Vanar V23 come una libreria di template, piuttosto che come un festival di riscritture. V23 presenta un motore di contratti dinamici che opera con una libreria di template di regole e specifiche di parametri. Questo consente alle istituzioni di modificare il tasso di pegni, il livello di rischio e i termini di conformità senza dover ridistribuire l'intero contratto. Trasforma il significato di aggiornamento: un contratto completamente nuovo non viene spedito a un numero, ma la struttura rimane intatta e solo i parametri approvati vengono trasferiti. Nel software normale differenziamo tra codice e configurazione, ciò che è regolabile e ciò che è in esecuzione. Vanar introduce quella disciplina nei contratti intelligenti. Questo metodo può anche ridurre i costi di adattamento multi-scenario (scrittura V23) di circa il 60% per tokenizzare RWA, poiché non è necessario riscrivere tutto e ricostruire tutto quando hai bisogno di una nuova regola. Ciò che conta di più è la direzione: considera il cambiamento di policy come una caratteristica di prima classe.
La cosa più importante riguardo a questo per RWA: le regole associate agli attivi del mondo reale non cessano mai di muoversi. La tokenizzazione RWA sembra facile fino a quando non si enumerano le alterazioni che avvengono nella pratica: un prestatore regola le normative sulle garanzie quando la volatilità aumenta; una giurisdizione modifica ciò che qualifica come accreditato; un dipartimento di conformità introduce una disposizione quando si svolge un audit; un prodotto si espande a una nuova area e richiede nuovi limiti. In un mondo ordinario dove i contratti sono immutabili, ciascuno di questi forma un fork complesso. Ti trovi di fronte all'opzione di ridistribuire e ridistribuire o di creare un sistema di aggiornamento casuale che spaventa gli utenti. Un terreno di mezzo meno corrotto è fornito da Vanar nella sua strategia di template + parametri. Considera i cambiamenti come previsti, limitati e verificabili. Il contratto non è una roccia che non si muove; è una macchina i cui indicatori possono essere regolati e tutti sono consapevoli di quali indicatori sono disponibili.

Il mondo reale sta venendo automatizzato attraverso quello che è noto come policy as code. L'idea ulteriore dietro Vanar è che la conformità e il rischio potrebbero essere manifestati come logica. Rappresenta le regole come parametri strutturati e poi apre le possibilità che non sono possibili in un'operazione manuale. Un cambiamento di regole può essere implementato ovunque piuttosto che in dieci dipartimenti. Prima dell'applicazione puoi simulare cosa accadrebbe se aumentassimo questa soglia? Per personalizzare il tuo prodotto per varie regioni, non è necessario forkare l'intero prodotto, ma creare vari set di policy. È la stessa transizione che ha permesso al software di essere misurabile e ripetibile in tutte le altre industrie, e Vanar cerca di introdurre la stessa svolta nella finanza on-chain.
Il vantaggio perso: il numero ridotto di ridistribuzioni implica il numero ridotto di momenti di attacco. Ogni ridistribuzione è un istante di rischio; ogni migrazione porta confusione; ogni nuovo indirizzo di contratto fornisce un nuovo canale di errori, frodi e fallimenti di integrazione. Quando un protocollo è in grado di modificare le regole senza ritirare la logica sottostante, allora riduce il numero di volte in cui l'ecosistema attraversa tali transizioni precarie. Ciò non mitiga il rischio, lo contiene. Le modifiche scoperte sono parametrizzate per trasformare, piuttosto che un nuovo sistema di contratto. Questo è un grande affare per qualsiasi team che costruisce prodotti finanziari reali. Desiderano la libertà, ma non l'anarchia.
La governance non è più un rituale comunitario ambiguo, ma il livello di approvazione delle regole.

Un sistema dinamico richiede qualche metodo valido per prendere decisioni su cosa può essere cambiato.
Vanar ha indirizzato la Proposta di Governance 2.0 per consentire ai detentori di token di prendere decisioni ecosistemiche, come i parametri dei modelli AI e altre regole a livello di sistema.
Sebbene nulla possa essere attivo ora, almeno è una direzione. Quando la rete è interessata a servire le istituzioni, dovrebbe avere una storia chiara che ci sono parametri che vengono modificati, da chi e come quel cambiamento di parametri è documentato.
Nella forma ideale di questo, non è dramma di governo. La governance è un libro di regole che è firmato.
Le aziende ragionano in questo modo: non chi ha urlato, ma cosa è stato passato, quando e da chi.
Un esempio in questione: un prodotto di prestito che rimane costante e le regole cambiano.
Come esempio, considera un prodotto di prestito che è costruito on-chain.
Il codice stabilisce la logica del prodotto: il modo in cui vengono concessi i prestiti, il modo in cui vengono monitorate le garanzie e il modo in cui avvengono i rimborsi. Quel codice dovrebbe essere stabile.
Tuttavia, possono essere modificati: prestito-valore, livello di rischio, garanzia accettabile, limiti regionali e ispezioni di conformità.
Utilizzando l'approccio del template, puoi apportare modifiche ai parametri della politica e mantenere il prodotto lo stesso. L'utente non deve essere trasferito a un nuovo contratto ogni volta che c'è un cambiamento nella politica. Gli auditor saranno in grado di tracciare le modifiche e il loro tempo. Gli sviluppatori non dovranno ricostruire le integrazioni su base mensile.
Questo fa sì che la finanza on-chain cessi di essere un esperimento e diventi più un'infrastruttura.
Elementi che mi fanno considerare questo il racconto adulto di Vanar.
La maggior parte delle storie di cripto cerca novità. Vanar persegue nella sua inquadratura dei contratti dinamici qualcosa di più raro, maturità operativa.
Questo non significa che non cambiamo. Significa "cambiamo in modo sicuro."
Questo è coerente con il funzionamento delle banche, delle reti di pagamento e dei sistemi controllati. Cambiano costantemente, eppure lo fanno in modo strutturato in termini di cambiamenti di politica, flusso di approvazione e tracce di audit.
Continuando a svilupparsi verso questo modello, Vanar è in una posizione per commercializzarsi come una catena che può accogliere prodotti finanziari che possono durare a lungo, a differenza delle stagioni.
Conclusione: la catena che può adattarsi continuerà a vivere nella catena che promette solo.
Le persone tendono a confondere l'immutabilità e la fiducia nella crittografia. La fiducia nei sistemi reali si basa su una affidabilità efficace: comportamento prevedibile e cambiamento visibile.
La storia V23 di Vanar presenta una nozione concettuale di smart contracts nel mondo reale: i contratti dinamici sono composti da template stabili e regole adattabili. Tale cambiamento consentirebbe a RWA e finanza regolamentata di essere molto più realistici on-chain, poiché è più vicino al mondo reale dello sviluppo delle regole.
Supponendo che Vanar apporti modifiche confinate, basate su approvazione e audit, allora non è semplicemente una catena che viene costruita. Si tratta di creare una piattaforma su cui la finanza reale sta accelerando senza deviare.

