Qualcuno ha inviato 2.565 $BTC all'indirizzo genesi di Satoshi Nakamoto, il primo indirizzo Bitcoin creato quando la rete è stata lanciata nel 2009. La transazione ha attirato immediatamente l'attenzione, ma Arkham Intelligence ha chiarito cosa significa realmente: non è una prova di attività di Satoshi e i fondi sono ora provabilmente inutilizzabili.
L'indirizzo genesi è unico nell'architettura di Bitcoin. A causa di come è stato scritto il codice originale, le monete inviate lì non possono essere spese, nemmeno da qualcuno con le chiavi private. È una destinazione unidirezionale. Chiunque può inviare Bitcoin lì, ma recuperarlo è tecnicamente impossibile. Quando 2.565 BTC è atterrato in quell'indirizzo, non era Satoshi a ricevere fondi o a segnalare qualcosa. Era qualcuno che distruggeva deliberatamente valore inviandolo a un indirizzo che funge da buco nero.
Perché qualcuno dovrebbe fare questo? È quasi certamente simbolico. L'indirizzo genesi ha uno status mitologico nella storia di Bitcoin. Inviare fondi lì è un rito: bruciare monete in tributo all'origine di Bitcoin, fare una dichiarazione o partecipare al peso simbolico di quell'indirizzo. Il mittente sapeva che i fondi sarebbero stati irrimediabili, il che significa che l'atto stesso era il punto.
Questo differisce dalla recente transazione in cui i fondi sono stati inviati a un portafoglio legato a Satoshi. Quel portafoglio potrebbe teoricamente essere accessibile se qualcuno avesse le chiavi. L'indirizzo genesi non ha tale possibilità: è provabilmente inutilizzabile per design. La distinzione è importante perché rimuove ambiguità sull'intento. Non era qualcuno che cercava di innescare speculazioni sull'attività di Satoshi. Era qualcuno che sacrificava consapevolmente Bitcoin a un indirizzo che rappresenta le fondamenta della rete.
Il modello più ampio è che qualsiasi cosa tocchi indirizzi legati a Satoshi genera attenzione, indipendentemente dal fatto che la transazione abbia significato o meno. Le persone vogliono significato, segnali, messaggi nascosti. Ma i dati non supportano ciò. Qualcuno ha inviato fondi a un indirizzo che sapeva li avrebbe distrutti. È tutto qui.