A dire il vero, quando penso a Plasma, nella mia mente non c'è affatto quella nuova blockchain stravagante, che ogni giorno cerca di innovare e attirare l'attenzione. Piuttosto, assomiglia di più a un ingegnere che lavora sodo, rinchiuso in un angolo della crittografia, grattandosi la testa e mormorando: “Cavolo, perché deve essere così complicato emettere una stablecoin?”
Con queste semplici parole, si è sostanzialmente spiegato tutto ciò che Plasma intende fare.
Ora, la maggior parte dei progettisti di blockchain presume una cosa: gli utenti sono felici di interagire con la blockchain ogni giorno e di studiare quelle operazioni confuse. Ma Plasma è diverso, sembra andare controcorrente: le persone, in parole povere, vogliono solo trasferire del denaro, e una volta fatto, dimenticano che quella cosa chiamata blockchain esista, quanto sarebbe semplice. Soprattutto per le stablecoin, in particolare per gli utenti di quelle aree - per loro, USDT non è uno strumento di trading, è un salario reale, un canale per inviare denaro a casa, e persino una questione di vita o di morte, usato per affrontare l'inflazione e sopravvivere.
Se avete mai provato a spiegare a chi non fa parte del mondo delle criptovalute perché per inviare un dollaro digitale devi prima acquistare un token altamente volatile e poi cambiarlo, capirete perché Plasma sta facendo tutto ciò. Quell'esperienza è davvero disumana, troppo scomoda. Plasma consente trasferimenti di USDT senza commissioni di gas, non è una 'tecnologia cresciuta' di alta classe, ma una chiara consapevolezza - che questo modello non ha nulla a che fare con la percezione comune delle persone di 'spendere e trasferire denaro'. Trasferire dollari dovrebbe essere semplice come inviare un messaggio su WeChat, basta un clic, non c'è bisogno di complicare tutto con cerimonie finanziarie elaborate.
Questo aspetto mi sembra molto pratico, senza teorie inutili. L'idea di esentare le commissioni di gas è molto precisa - Plasma non ha vantato 'tutte le operazioni sono gratuite', si è concentrata su un punto: il trasferimento di stablecoin da persona a persona, un'azione semplice, non dovrebbe avere ostacoli per gli utenti. Questo approccio è simile a quello delle app di pagamento che usiamo di solito, dove le banche non ti permettono di trasferire i tuoi soldi senza prima convertirli in un'altra valuta, giusto? Una catena che vuole sostituire le banche e integrarle non dovrebbe complicare le cose.
Oltre ad avere trasferimenti semplici, Plasma cerca di adattarsi alle abitudini degli utenti comuni. Usare stablecoin per pagare le commissioni sembra una piccola cosa, ma pensate a quanto ne risparmiate in termini di stress? Non dovete controllare quotidianamente le fluttuazioni del prezzo di un altro token, non dovete temere commissioni che oscillano, e non dovete sprecare tempo a spiegare a chi è nuovo nel settore cosa sia il gas e come funziona il meccanismo delle commissioni. Plasma gestisce tutto in background per voi, si occupa del lavoro complicato, e l'utente deve solo godere di un'esperienza semplice.
Un'altra cosa che apprezzo molto è che Plasma non tratta il proprio token nativo XPL come se fosse un dio. Ha sicuramente XPL, che è importante per i validatori e la sicurezza dell'intera rete, ma non è stato imposto agli utenti, non ha detto 'devi comprare XPL per usare la nostra catena' - questa è una rarità nel mondo delle criptovalute, è molto concreta e onesta. Questa catena, in poche parole, sta dicendo: 'Il nostro token serve a mantenere la sicurezza del sistema; e la tua stablecoin è ciò che ti interessa veramente, non vogliamo complicarti la vita.' Questo approccio separato appare molto maturo e non è affrettato.
I dati sulla catena rispecchiano perfettamente questo atteggiamento. Non si vede un'esplosione di speculazioni, né un sacco di esperimenti DeFi folli, che ogni giorno si affannano a raccontare storie. Ciò che si vede è un numero stabile di transazioni e un gran numero di utenti che detengono stablecoin, dove le attività somigliano più a trasferimenti quotidiani tramite app di pagamento, piuttosto che a scommesse disperate per guadagnare. Non è vivace, anzi è un po' desolato, ma ha il vantaggio della stabilità - e le infrastrutture di pagamento richiedono proprio stabilità, più è stabile, più è affidabile.
Parlando della tecnologia di base, Plasma non è in cerca di gadget stravaganti. Ha sempre mantenuto la compatibilità con EVM, non perché sia così cool, ma perché è consapevole che costringere gli sviluppatori e le istituzioni a imparare da zero un nuovo sistema allontana le persone, e nessuno vuole usarlo. La vera innovazione non consiste nell'inventare un nuovo linguaggio o un nuovo framework per apparire, ma nel cambiare le assunzioni di base: la tecnologia di base deve aiutare gli utenti e gli sviluppatori a gestire i problemi.
Inoltre, il concetto di Bitcoin ancorato, oltre agli aspetti tecnici, è anche una questione di emozioni. Nella nostra comunità di criptovalute, Bitcoin rappresenta neutralità - non ha un emittente, nessuna azienda lo controlla, né alcun paese può decidere per esso. Plasma, progettando i ponti, ha legato la propria logica di sicurezza a quella di Bitcoin, trasmettendo un segnale: il regolamento delle stablecoin non dovrebbe essere controllato da alcuna parte, né da una persona né da un'azienda. Per coloro che trasferiscono grandi somme di denaro, questa sensazione di neutralità è molto più importante della pura velocità o efficienza.
Certo, non voglio vantarmi, non ci sono garanzie assolute. Nessuna commissione per il trasferimento, ma qualcuno deve pur pagare; i ponti inter-chain richiedono tempo per accumulare fiducia, non ci si può aspettare che la gente si senta al sicuro in un giorno o due. Qualsiasi sistema che tocca denaro reale deve affrontare questioni di regolamentazione, problemi con persone malintenzionate e varie prove quando si espande. Anche Plasma affronta queste difficoltà, ma è sempre stata consapevole sin dall'inizio, non ha fatto finta di non vedere e non ha ingannato se stessa dicendo 'non abbiamo alcun rischio', il che è molto concreto.
Dal mio punto di vista, Plasma non è uno di quei progetti stravaganti nel mondo delle criptovalute, ma sta realmente rimodellando le parti più noiose e fondamentali della finanza. E qui, 'noioso' non è un termine negativo, ma positivo - il noioso significa prevedibile e affidabile, e significa che quando funziona, nessuno se ne accorge, perché sta sempre lavorando normalmente e non fallisce mai.
Se Plasma avrà successo, le persone non parleranno di essa come ora parlano di Ethereum o di altre nuove catene, non ne discuteranno quotidianamente. Le persone diranno solo: 'Certo, uso questo per trasferire dollari, è piuttosto comodo.' Questo è probabilmente l'obiettivo più concreto e pratico della blockchain - non essere al centro dell'attenzione, ma diventare uno strumento indispensabile nella vita delle persone comuni.
Parlando della sua logica centrale, vorrei menzionare una recente novità: la collaborazione tra Plasma e Maple, che, per essere onesti, mi ha davvero sorpreso. Insieme hanno creato un syrupUSDT, che è essenzialmente una stablecoin con rendimento, attraverso il tesoro Midas, in grado di fornire rendimenti sostenibili a livello istituzionale. Attualmente il volume dei trasferimenti ha superato i 433 milioni di dollari, diventando il più grande asset con interesse su Plasma, e sta crescendo rapidamente.
Vorrei spiegare questo meccanismo di guadagno in termini semplici, non lasciatevi ingannare dai termini tecnici:
Innanzitutto, le fonti fondamentali dei guadagni sono principalmente due: una è il prestito garantito in eccesso, dove gli istituti prendono in prestito denaro mettendo a garanzia beni reali, con una reale attestazione di credito; l'altra è il prestito circolare DeFi, dove si investe in protocolli come Aave e Fluid per moltiplicare i guadagni, come voi sapete, i veterani del mondo delle criptovalute lo sanno bene.
In secondo luogo, il tesoro Midas è un tesoro dedicato gestito congiuntamente da Maple e Midas, con un limite di deposito precedente di 200 milioni di dollari, che è stato quasi esaurito in un attimo, a dimostrazione di quanto venga riconosciuto. Il lock-up dura due mesi, e l'importo minimo per investire è di 125.000 dollari, non è poco, quindi è più adatto a privati o piccole istituzioni con liquidità disponibile. Negli ultimi due mesi, il rendimento annuale effettivo ha raggiunto il 12%, che è già molto competitivo tra le stablecoin.
Guardando le aspettative di rendimento, nei prossimi 30 giorni, il rendimento netto annuale potrebbe arrivare al 16% - ciò include i rendimenti nativi, i rendimenti del prestito circolare, e anche un premio esclusivo del 4% in XPL, oltre a 500.000 dollari di distribuzione di XPL, che corrisponde a benefici extra.
Il punto più critico, e quello che considero più importante, è la trasparenza. Tutte le operazioni sono sulla catena, possono essere auditate in qualsiasi momento, utilizzando oracoli Chainlink e audit on-chain, gestiti da un team professionale di Edge Capital, senza operazioni oscure e confuse. Inoltre, Maple, Edge e Midas hanno esentato il 50%-100% delle commissioni, riducendo i costi, permettendo così agli utenti di aumentare i propri guadagni. La cosa più importante è che non ci sono le insidie tipiche del CeFi, né eccessivi leverage, né fonti di guadagno poco chiare, senza preoccupazioni di esplosioni improvvise.
Confrontando con i prodotti DeFi tradizionali, capirete quanto sia attraente questa situazione. I rendimenti tradizionali, che si basano su prestiti circolari infiniti e operazioni a vuoto, appaiono elevati ma sono estremamente instabili, e possono facilmente crollare, causando perdite agli utenti. Il modello di Maple si basa su un'attestazione di credito reale, insieme a strategie diversificate, come l'arbitraggio delta-neutro (in parole semplici, coprire i rischi e guadagnare differenze), garantendo rendimenti relativamente stabili sia in mercati orso che toro. Inoltre, con il supporto di Plasma, i trasferimenti senza commissione e l'alta capacità garantiscono che il trasferimento di syrupUSDT sia particolarmente fluido, senza intoppi; e Plasma One può collegarsi direttamente, permettendo di ottenere rendimenti superiori al 10%, senza dover bloccare i fondi, il che è molto favorevole per gli utenti.
Dal punto di vista ecologico, il potenziale di questa questione è davvero enorme: le istituzioni sono disposte a entrare con grandi somme, grazie alla trasparenza e alla sostenibilità, senza preoccuparsi di cadere in trappole; XPL può catturare valore in questo modo, con ricompense a breve termine e staking e governance a lungo termine, formando un volano di circolazione positiva; e si possono sviluppare prodotti fintech e neobank, sfidando direttamente le banche tradizionali, con ampi spazi di immaginazione per il futuro.
In sintesi, la collaborazione tra Plasma e Maple sta portando il rendimento delle stablecoin a un nuovo livello, combinando l'attestazione di credito del mondo reale con la trasparenza on-chain. Un rendimento stabile e di alta qualità dovrebbe funzionare in questo modo - senza vantarsi, senza giochetti, rendimenti concreti e rischi controllabili.
Infine, vorrei affrontare una domanda che molte persone mi pongono di recente: vale la pena partecipare al Plasma Vault? Ho notato che molte persone vi si sono buttate senza pensarci, conoscono solo termini come units e distribuzioni, hanno bloccato i loro soldi per 40 giorni senza sapere cosa stanno acquistando o dove vanno i loro soldi.
Voglio chiarire il logico centrale per voi, non lasciatevi più ingannare: ciò che depositate sono stablecoin, ma ciò che ricevete non è XPL pronto all'uso, ma units, equivalenti a 'gettoni in attesa'. Più depositate presto, più a lungo bloccate e più depositate, più units avrete in mano, e quando ci sarà il successivo pubblico, la quota di XPL che potrete ricevere sarà calcolata in base al numero di units che avrete.
Questo non è un investimento in XPL, né una transazione sicura e garantita, in sostanza è un 'gioco di attesa ponderato nel tempo'. Il lock-up dura almeno 40 giorni, dal momento in cui il Vault chiude, i vostri soldi non possono più muoversi - non importa come cambiano le condizioni esterne, non importa se ci sono opportunità migliori, dovrete solo guardare, non potrete fare nulla. Per il progetto, questo è per garantire liquidità stabile per il lancio della mainnet; ma per voi, ciò rappresenta un costo opportunità - avete rinunciato alla possibilità di utilizzare quei soldi per fare altre cose più redditizie.
Certo, il denaro non viene guadagnato senza sforzo: ufficialmente, si dice che questi fondi saranno messi in motori di tesoreria come Veda, per poi essere collegati a protocolli maturi come Aave e Maker, utilizzando strategie conservative per guadagnare interessi e controllare i rischi. Quando la versione beta della mainnet sarà lanciata, questi fondi saranno trasferiti sulla catena, diventando il fondo di Plasma, e a quel punto potrete ricevere la quota di XPL di cui si è parlato in precedenza, oltre ai gettoni per 'entrare' nella mainnet.
Ma devo avvertirvi di un presupposto: ciò che state depositando non è solo un deposito, ma state usando la vostra liquidità per fornire il credito iniziale a questa catena di regolamento delle stablecoin. Ci sono rischi significativi - rischi contrattuali, rischi di strategia, rischi di cross-chain, rischi di pricing pubblico, non pensate che questa sia una collaborazione di 'blue chip DeFi' senza rischi, i rischi non scompariranno mai.
In effetti, il Plasma Vault è come uno specchio che riflette due tipi di persone: un tipo vede in esso un'opportunità per guadagnare un po' di interesse e ottenere distribuzioni a breve termine, senza pensare prima di bloccare, e solo dopo si affanna a scoprire dove sono finiti i propri soldi e quali rischi ci sono, finendo per non ottenere nulla; l'altro tipo è consapevole di cosa sta scommettendo - riconoscono la logica delle stablecoin di Plasma, e sono disposti a investire 40 giorni per ottenere una posizione di vantaggio quando la mainnet sarà attiva, scommettendo sulla loro consapevolezza e guadagnando rendimenti a lungo termine.
Quando Plasma avrà successo in Asia sudorientale, nelle neobank e nei pagamenti riservati, avendo dimostrato scalabilità e risultati, le tracce di denaro sulla catena dimostreranno lentamente una cosa: le stablecoin che ora bloccate non sono solo un semplice deposito, ma il cemento più critico all'inizio della costruzione di questa 'autostrada finanziaria invisibile' - senza questi fondi di base, questa catena non potrebbe essere costruita.
In conclusione: ciò che determina che tipo di persona sei e se puoi guadagnare denaro, non è mai quanto hai bloccato, ma se nel momento in cui clicchi sul pulsante 'deposito' hai chiaro ciò che stai comprando, su cosa stai scommettendo e quali rischi sei disposto a prendere. Seguire il branco non porterà mai a guadagni, solo una consapevolezza lucida ti permetterà di andare lontano nel mondo delle criptovalute.