$RESOLV è in uno stato di estrema esaurimento tecnico, avendo raggiunto un livello che rappresenta l'ultimo confine prima della formazione di nuovi minimi di prezzo. Il movimento avviene in condizioni di volumi estremamente bassi, caratteristici della fase di "agonia laterale" o della capitolazione dei piccoli detentori.
Nel timeframe giornaliero è evidente il dominio di una tendenza ribassista strutturale. Il prezzo, allontanandosi progressivamente da tutte le medie mobili, è sceso nella zona $0.0615 - $0.0620. Questo livello non è un supporto tecnico nel senso classico—è piuttosto una barriera psicologica e un minimo storico, dove la domanda potrebbe manifestarsi sotto forma di copertura corta o esaurirsi completamente.
Uno sguardo dettagliato al grafico a 4 ore mostra un valore mostruoso di RSI(6) sotto 15, che segnala un'estrema ipervenduto. Tuttavia, in una tendenza ribassista sostenuta, tali indicatori spesso non fungono da segnale di inversione, ma come indicatore di mantenimento dell'impulso. Tutte le medie mobili si sono disposte in un perfetto ordine ribassista, formando una serie di resistenze per qualsiasi movimento correttivo.
La logica del punto attuale è semplice: è un 'punto di biforcazione'. O a questo livello si troveranno sufficienti acquirenti disperati o si verificherà una compressione corta, che causerà un rimbalzo tecnico. Oppure la pressione minima dei venditori romperà definitivamente questo debole barriera, inviando il prezzo in un vuoto di valore, dove il prossimo supporto potrebbe trovarsi significativamente più in basso.
Entrata in posizione corta: $0.0615
Obiettivi (Take-Profit):
TP1: $0.0580 (obiettivo più vicino per la proiezione della rottura).
TP2: $0.0550 (livello psicologico e ampliamento del movimento).
TP3: $0.0520 (potenziale per accelerazione in condizioni di vuoto di liquidità).
Stop-loss: Sopra $0.0655 (rottura e chiusura sopra la zona di consolidamento e veloci EMA, che potrebbe indicare la falsità della rottura e l'inizio di un ritracciamento).
In condizioni di diminuzione permanente, i movimenti più pericolosi non sono nuove cadute, ma rimbalzi ingannevoli che si mascherano da inversione.
Quale scenario, secondo voi, è più probabile in un RSI così estremo: un classico rimbalzo tecnico per il retest dei livelli rotti o la loro ignoranza e il successivo calo 'per inerzia'?