A volte penso che la vera domanda non sia affatto tecnica.
È qualcosa di molto più banale:
Come spieghi a un regolatore che l'intera cronologia delle tue transazioni è pubblica... per impostazione predefinita?
Non disponibile su richiesta.
Non verificabile con permesso.
Solo... permanentemente esposto a chiunque abbia un browser.
Questa è la parte che non mi sta mai bene.
Perché la finanza regolamentata non è mai stata costruita in quel modo.
Le banche non pubblicano i trasferimenti di denaro di tutti.
I processori di pagamento non trasmettono in diretta le entrate dei commercianti.
Anche i regolatori non vogliono quel livello di caos - vogliono accesso quando necessario, non trasparenza radicale tutto il tempo.
Ma la maggior parte delle blockchain presume accidentalmente il contrario. Partono da "tutto visibile", poi cercano di tappezzare la privacy successivamente. Un mixer qui, un pool schermato lì. Sembra sempre una soluzione alternativa. E le soluzioni alternative sono dove i progetti falliscono silenziosamente.
Ho visto team provare. Finiscono per spingere dati sensibili off-chain, aggiungendo patch legali, ricostruendo gli stessi vecchi sistemi che stavano cercando di sostituire. La blockchain diventa decorazione.
Quindi ultimamente penso che la privacy debba essere l'impostazione predefinita, non un'eccezione che giustifichi.
Qualcosa come @Vanarchain ha senso per me in quella luce - non come entusiasmo, solo infrastruttura. Soprattutto con ecosistemi rivolti ai consumatori come Virtua Metaverse e VGN games network, dove i dati degli utenti e i pagamenti sono costanti e sensibili.
Questi non sono trader. Sono marchi, team di buste paga, ufficiali della conformità.
Hanno bisogno di un regolamento che funzioni silenziosamente.
Se la privacy sembra naturale e invisibile, l'adozione potrebbe avvenire.
Se sembra una funzionalità speciale, rimarranno semplicemente con ciò che hanno.
#Vanar $VANRY