FILES RISERVATI APERTI 👇

➡️ Quando più di tre milioni di pagine di documenti relativi a Jeffrey Epstein sono stati rilasciati, internet ha reagito esattamente come previsto. I social media sono esplosi. I titoli hanno rapidamente collegato Epstein a tutto ciò che si può immaginare, incluso Bitcoin. 🟡

I post virali sostenevano che conoscesse Satoshi Nakamoto. Alcuni hanno persino suggerito che Epstein avesse silenziosamente plasmato l'industria cripto fin dai suoi primi giorni.

Ma una volta che il rumore si è attenuato e i documenti sono stati esaminati da vicino, è emersa un'immagine molto diversa.

I file sono enormi. I fatti verificabili sono rari. Molte sezioni sono pesantemente redatte. E la maggior parte delle accuse online è costruita su riferimenti frammentati, privi di contesto e guidati più dalla speculazione che dalle prove.

Per comprendere cosa rivelano realmente i documenti, la storia deve essere esaminata cronologicamente.

1️⃣ CURIOSITÀ PRECOCE — NON INVESTIMENTO

L'interesse di Epstein per Bitcoin è iniziato prima di quanto molti assumano, ma inizialmente è rimasto puramente esplorativo.

Nel 2011, ha contattato Gavin Andresen, uno dei primi sviluppatori di Bitcoin e l'individuo selezionato personalmente da Satoshi Nakamoto per continuare lo sviluppo di Bitcoin dopo che Satoshi si è allontanato. Questo tempismo ha alimentato poi la speculazione, ma non ci sono prove che l'interazione abbia portato a qualcosa di materiale.

Nel 2012, Epstein discuteva di Bitcoin nelle email, dimostrando una comprensione sia del suo potenziale che dei suoi rischi legali. Nel 2013, ha ricevuto analisi prospettiche sul futuro di Bitcoin — documenti che circolavano tra investitori tecnologici di spicco all'epoca. Queste discussioni si concentravano sul fatto che Bitcoin fosse meramente speculativo o rappresentasse una vera e propria innovazione finanziaria.

A questo stadio, Epstein non aveva investito. Stava osservando, ricercando e monitorando una tecnologia emergente — molto simile a molti individui ad alto patrimonio netto in quel periodo.

2️⃣ 2014: EPSTEIN ENTRA NEL CRYPTO FINANZIALMENTE

La prima esposizione finanziaria tangibile di Epstein al crypto è iniziata nel 2014.

Ha inizialmente ottenuto esposizione indiretta a Blockstream, una società di infrastruttura Bitcoin, attraverso un fondo associato al MIT Media Lab. Il CEO di Blockstream è Adam Back, una figura citata da Satoshi Nakamoto nel whitepaper di Bitcoin. Secondo la leadership di Blockstream, il fondo ha poi abbandonato la sua posizione a causa di conflitti di interesse. La relazione è stata breve e non ricorrente.

In modo più significativo, un'entità legata a Epstein ha investito circa $3.000.000 in Coinbase nel 2014 — in un momento in cui Coinbase era ancora una piccola startup ad alto rischio. Questo è diventato alla fine l'investimento legato al crypto più riuscito di Epstein.

Email dello stesso periodo indicano interazioni anche con Ripple e Stellar. Alcuni sviluppatori di Bitcoin hanno espresso preoccupazione che sostenere più progetti concorrenti simultaneamente potesse diluire la credibilità e il focus.

Entro la fine del 2014, Epstein era coinvolto nel crypto — ma esclusivamente come investitore minore, non come figura centrale.

3️⃣ SUPPORTO INDIRETTO PER LO SVILUPPO DI BITCOIN

Nel 2015, Epstein ha donato fondi al MIT Media Lab. Una parte di questi fondi ha sostenuto l'Iniziativa sulle Valute Digitali (DCI), che si concentrava sulla ricerca e sviluppo di Bitcoin.

Questo finanziamento ha aiutato a pagare gli sviluppatori di Bitcoin Core durante un periodo in cui la Bitcoin Foundation stava affrontando gravi difficoltà finanziarie. Il supporto ha fornito stabilità in un momento critico — ma non è venuto con diritti di controllo.

Epstein non aveva potere di voto, né influenza sul codice e nessun ruolo nella governance di Bitcoin. Questo era supporto finanziario, non proprietà o autorità.


4️⃣ SKEPTICISMO PIUTTOSTO CHE CREDENZA A LUNGO TERMINE

Nonostante il coinvolgimento precoce, le opinioni di Epstein su Bitcoin erano incoerenti.

Nel 2014, le email mostrano confusione sulla vera natura di Bitcoin — se fosse valuta, un asset, un'architettura tecnologica o pura speculazione.

Nel 2017, mentre Bitcoin si avvicinava a $20.000, è stato chiesto a Epstein se valesse ancora la pena acquistarlo. La sua risposta è stata breve e definitiva: NO.


Questo comportamento si allinea con un investitore opportunistico cauto — non con un credente a lungo termine o un architetto di sistemi.


5️⃣ REALIZZAZIONE DEI PROFITTI

Nel 2018, Epstein ha venduto circa metà della sua partecipazione in Coinbase, realizzando circa $15 milioni e bloccando profitti sostanziali. Rimane poco chiaro se in seguito sia uscito dal resto, ma a quel punto l'investimento iniziale aveva già generato più ritorni.

Durante questo periodo, ha continuato a monitorare progetti selezionati come Zcash, anche se il suo livello di coinvolgimento attivo sembrava diminuire.


6️⃣ VOCI, SATOSHI, E COSA I FILE NON MOSTRANO

Nel 2016, Epstein ha inviato un'email ai partner in Arabia Saudita proponendo idee sulle valute digitali regionali e sui sistemi crittografici conformi alla religione. Ha affermato di aver parlato con "i fondatori di Bitcoin" — senza fornire prove. Molti credono che questa affermazione fosse intesa a migliorare la credibilità con i partner prospettici.


Queste email sono poi diventate carburante per le voci che circondano Satoshi Nakamoto. Screenshot fabbricati sono circolati online, falsamente asserendo il coinvolgimento diretto di Epstein nella creazione di Bitcoin. Gli investigatori hanno poi confermato che questi documenti erano fraudolenti.

I file rilasciati non forniscono prove che Epstein conoscesse l'identità di Satoshi.


7️⃣ IL CRYPTO ERA UNA PICCOLA PARTE DI UN'OPERAZIONE MOLTO PIÙ GRANDE


Nel corso della narrazione più ampia, il crypto rappresentava solo una piccola componente delle attività di Epstein.

Ha investito in tecnologia indossabile, fondi di venture capital, startup di sicurezza, software medico, fondi hedge e strutture finanziarie offshore. Ha gestito capitali per miliardari, ha lavorato a stretto contatto con grandi banche e ha consigliato figure aziendali potenti.


Epstein ha esplorato potenziali investimenti in aziende come SpaceX, Palantir, Spotify e iniziative di mining crypto. Molti di questi erano parziali, esplorativi o successivamente abbandonati.

Il modello è chiaro: ingresso precoce, ampia allocazione di capitale, uscita silenziosa.


8️⃣ IL RILASCIO DEI FILE E LA REAZIONE PUBBLICA


Alla fine del 2025 e all'inizio del 2026, milioni di documenti sono finalmente stati resi pubblici. Solo una piccola frazione faceva riferimento al crypto — eppure quei frammenti si sono diffusi rapidamente.

Il contesto è stato rimosso. La speculazione ha riempito i vuoti. Una linea temporale complessa è stata ridotta a titoli sensazionali.


9️⃣ COSA MOSTRA REALMENTE LA LINEA TEMPORALE COMPLETA


Vista nella sua interezza, la storia è molto meno drammatica di quanto suggerisca il social media:

  • 2011–2013: Curiosità

  • 2014–2015: Investimenti e donazioni

  • 2016–2017: Crescente scetticismo

  • 2018: Realizzazione dei profitti

  • Dopo: Disimpegno graduale

Epstein non ha mai controllato Bitcoin.

Non ha mai diretto il suo sviluppo.

Non ha mai influenzato la governance.

👉 È stato un partecipante speculativo precoce — che è entrato, ha profitto ed è uscito.


🔟 CONCLUSIONE

Dopo più di tre milioni di pagine di documenti, la realtà è semplice:

  • Epstein ha avuto esposizione al crypto

  • Ha investito presto

  • Parte del suo capitale ha supportato indirettamente gli sviluppatori

  • Ha realizzato profitti significativi


La maggior parte delle accuse che collegano Epstein a Bitcoin sono costruite su frammenti isolati, privi di contesto e narrazioni esagerate.

La verità è molto meno sensazionale - e molto più banale. 🙏